255. הנה כי כן, מכוח תקנות 153(א) ו-(ב) יש לפסוק לחובת התובעים, למצער, שכר טרחת עו"ד בסך של 62,245 ₪ (הסכום כולל מע"מ), בהתאם לתעריף המינימאלי המומלץ. על כך, יש להוסיף את הנסיבות הקבועות בתקנה 153(ג) לעיל:
256. בנסיבות העניין ובשים לב לסכום הנתבע (2,497,000 ₪), להיקף כתב התביעה (55 עמודי טקסט של כתב התביעה עצמו, 398 סעיפים, ובסה"כ, כולל הנספחים – 752 עמודים),
--- סוף עמוד 77 ---
להיקף כתב ההגנה (שכלל 17 עמודי טקסט בלבד ובצירוף הנספחים - 94 עמודים), למספר הישיבות שהתקיימו בתיק: 8 ישיבות, ובכללן 4 ישיבות הוכחות, 9 עדים, ובכללם שני מומחים שנתנו חוות דעת עבור הצדדים (וכן עד אחד שלא נחקר על עדותו), וכ-120 עמודי פרוטוקול הרי שאין מנוס מלקבוע כי על התובעים לשאת בהוצאות הנתבעים באופן ריאלי.
257. באשר להיקף כתב התביעה הרי שנתתי דעתי, כאמור להיקפו יוצא הדופן. היקף הטענות ומורכבותן לא הצדיקו היקף כתב תביעה כה יוצא דופן. בהקשר זה כבר נקבע כי כתבי טענות בהיקפים מעין אלו מכבידים לא רק על הצד השני אלא גם על תפקודם של בתי המשפט (לעניין זה ר': רע"א 615/11 סופר מדיק (מדיק לייט) נ' ANTON HUBNER CMBH &CO. KG, פיסקה 4 (27.3.2011)). הגשת כתבי טענות בהיקפים שאינם סבירים יוצרת אפוא "עומס מיותר על בית המשפט, שזמנו אינו הפקר והוא מוחזק על-ידו בנאמנות עבור כלל ציבור המתדיינים" (רע"א 1671/15 אלמליח נ' עיריית לוד, פיסקה 8 (17.5.2015) וכן ת"א (מחוזי – ירושלים) 39593-09-20 אחזקות גוש עציון ק' י' בע"מ נ' ראש המינהל האזרחי באזור יהודה ושומרון, פיסקאות 12-9 (30.11.2020)). לסיכום הסוגיה ר' החלטתו של כב' השופט רון גולדשטיין, רשם ביהמ"ש העליון, בע"א 122/21, עורב טכנולוגיות 1977 בע"מ ואח' נ' פקיד שומה חולון (פיסקה 10, 28.2.21).
258. באשר להיקפי כתבי טענות במשפט העברי ראו מאמרו של עו"ד יוסף שטח, יו"ר הוועדה לניסוח משפטי בלשכת עורכי הדין ועורך עלון שו"ת ועוד, עמדת המשפט הכללי והמשפט העברי לכתיבה תמציתית וקצרה – להלכה ולמעשה, שו"ת ועוד, גיליון 27, כסלו תשפ"א דצמבר 2020, עמ' 13-15.
259. על כל אלה יש להוסיף את סוגיית מורכבותו של ההליך, ובמיוחד בשים לב לעובדה כי התובעים מסרו תצהירים חלקיים וקצרים; העובדה כי התביעה נדחתה במלואה ולתובעים לא נפסק כל סעד; אופן ניהול הדיון אשר התאפיין בהפרעות רבות מצד התובעים וכלל אף השמצות, וכן השקעת המשאבים מצד הנתבעים ובית המשפט. בהקשר זה אבקש להביע התנצלותי באשר לאורכו של פסק הדין, כאשר הדבר היה בלתי נמנע בהתחשב בהיקף החומרים וכתבי הטענות שהוגשו בתיק זה, בעיקר מטעם התובעים כפי שיפורט להלן, ובשל הצורך להידרש לכל טענה וטענה ולכלל המוצגים והנספחים.