מר אבנר: לא היינו רשלנים בוודאי" [פ/22.1.2020, בעמ' 273].
לצד הדברים האלו, התייחס אבנר גם לצפי של פרטנר אשר ליכולתה להמשיך לחלק דיבידנדים, ואישר כי במועד קבלת שתי החלטות החלוקה הראשונות לא היה חשש לחלוקת דיבידנדים מפרטנר:
"עו"ד רביבו: באפריל ובמאי סקיילקס מחלקת דיבידנד.
[...]
עו"ד רביבו: אני שואל אותך מבחינת המבט שלה על פרטנר ועל הדיבידנדים שהיא אמורה לקבל מפרטנר, בנקודת הזמן הזו יש לה איזה שהוא מקום לחשש?
מר אבנר: בנקודת הזמן הזו, מה שאתה יכול לראות כאן שפרטנר צופה לחלק 2.6 מיליארד ש"ח. זה מה שכתוב כאן" [פ/22.1.2020, בעמ' 293 ש' 22 - עמ' 294 ש' 2].
--- סוף עמוד 67 ---
198. כמו כן, ביום 21.7.2010, היינו לאחר שהתקבלו ההחלטות בדבר שתי החלוקות הראשונות, שלח אבנר הודעת דוא"ל לחברת הדירוג "מעלות" ובה צורפה תחזית חמש שנתית של פרטנר לפיה הרווח הנקי הצפוי לפרטנר בשנים הבאות עומד על למעלה ממיליארד ש"ח בשנה (1.291.273 מיליארד ש"ח בשנת 2010; מיליארד ש"ח בשנת 2011; 1.289 מיליארד בשנת 2012; ו-1.269 מיליארד בשנת 2013) [נ/10]. העתק מהדוא"ל האמור נשלח גם למנכ"ל החברה שחר [שם].
באותו היום, שלח אבנר הודעת דוא"ל נוספת לחברת מעלות, ובה קובץ נזילות מעודכן לפי נתוני הריבית העדכניים לתוצאות ההנפקה שערכה פרטנר באפריל, והגיוס שערכה מהבנקים [נ/11]. בקובץ זה צוינו שיעורי חלוקות הדיבידנדים המתוכננים של פרטנר לשנים הבאות – 2.6 מיליארד בשנת 2010; 1.3 מיליארד בשנת 2011; ו-1.36 מיליארד בשנת 2012.
בחקירתו לפניי, אישר אבנר כי גם תחזית זו הביאה בחשבון גם את הפגיעה הצפויה כתוצאה מדמי הקישוריות:
"עו"ד רביבו: אתה שולח את זה ביולי, אני מניח שאתה מתחשב בוודאי, לא תציג למעלות סטייה של 400 מיליון בתחזית. אתה מתחשב ביולי גם הדבר הזה.
מר אבנר: כן.
[...]
עו"ד רביבו: בין 1.3 ל-1.326 כל שנה. נכון?
מר אבנר: נכון.
[...]
עו"ד רביבו: זה מה שאתה שולח למעלות. שוב, אתה תשלח למעלות דבר שאתה לא מאמין בו.
מר אבנר: אכן כן
עו"ד רביבו: עכשיו, את המייל הזה אתה גם שולח לי ליהל שחר, שהוא מנכ"ל סקיילקס, נכון?
מר אבנר: כן.
עו"ד רביבו: זאת אומרת אתה גם מספר למנכ"ל סקיילקס מה אתם חוזים קדימה.
מר אבנר: כן." [פ/22.1.2020, בעמ' 298 ש' 11 - עמ' 299 ש' 8].
למעשה, חקירתו של אבנר מעלה כי רק במחצית הראשונה של 2011, הוא הבין כי קיים חשש אמיתי לרווחיותה של פרטנר: