220. הנתבעים טוענים לנזקים בהיקף בלתי מבוטל בסך 2.1 מיליון ₪, ותומכים טענותיהם בחוות דעתו של המומחה מטעמם, רו"ח עדי שניידר (נספח ג' לתצהירו של הנתבע 1 לעניין בקשת הנתבעים לפיצויים).
221. על פניו, מניעה משך תקופה ארוכה של 11 שנים משיווק מוצרים, אשר בסופו של יום הסתבר כי בסיסה נשמט, עלולה לגרום לנזקים, הפסדים והוצאות. הנתבעים טענו בסיכומיהם בעניין זה כי אין ולא יכול להיות ספק כי עקב הצו הזמני נגרמו להרר נזקים אדירים (סעיף 7).
222. מבחינה אובייקטיבית יש טעם בטענות הנתבעים, עם זאת על הנתבעים להציג תשתית ראייתית על בסיסה ניתן יהיה לשקול פסיקת פיצוי כדי שהתוצאה לא תהא "קלוטה מן האוויר" (ראו עניין טומשובר הנ"ל).
223. כפי שטענו הנתבעים, וטענתם מקובלת עלי, קשה לאמוד במדויק את היקף הנזק הממוני שנגרם, בפרט כשמדובר בתקופה כה ארוכה וכאשר אין מדובר בחישוב אריתמטי פשוט.
224. עוד מקובלות עלי טענות הנתבעים כי די בהצבת תשתית ראייתית לקיומם של נתונים סבירים המאפשרים להעריך את הנזק הממוני שנגרם, על מנת שניתן יהיה לפסוק פיצוי ולו על דרך האומדנה (ראו סעיף 11 לסיכומי הנתבעים).
225. כפי שפורט לעיל, רו"ח שניידר הגיע למסקנה כי אילולא צו המניעה הזמני הנתבעים יכולים היו למכור 428 מכונות, במהלך התקופה בה עמד צו המניעה הזמני בתוקף. אלא שנתון זה יש לבחון לאור הראיות שהוצגו והחקירות שנערכו. ודוקו.
226. שניידר הגדיר את חוות דעתו כ"שמרנית" והעמיד את מחיר המכירה של כל מכונה על סך של 1,900 $, כשהרווח הגולמי "פר" מכונה עומד על סך של 1,018.48 $.
227. בסעיף 15 לחוות דעתו מציין שניידר, כי "מניתוח הנתונים שקיימים ברשות העסק עולה, כי במהלך השנים 2004 – 2005, עד לחודש אוגוסט 2005, עת הוצא צו המניעה, שווקו על ידי העסק בסך הכל 29 מכונות חדשות.".
228. בסעיף 23 לחוות הדעת טוען רו"ח שניידר, כי מבדיקתו "הוזמנו, יוצרו וסופקו במהלך תקופה של 11 חודשים - בין החודשים ספטמבר 2004 - אוגוסט 2005 – סך הכל 28 מכונות חדשות. בחישוב שנתי מדובר על כ – 31 מכונות בשנה.".
229. בהתחשב באמור, בסעיף 24 - 26 לחוות הדעת קובע רו"ח שניידר, כי:
"לולא הוצא צו המניעה כנגד מר הרר והעסק שבבעלותו, היה נרשם בשנים 2006 – 2010, לכל הפחות, גידול בשיעור שנתי של כ – 6% בתפוקת העסק, אשר היה משפיע באופן ישיר גם על מכירת המכונות החדשות, כך שבשנים אלו צפי המכירות של המכונות היה יכול לעמוד על 183 מכונות חדשות...
...
החל משנת 2011 ואילך, הנחתי כי לא חל גידול נוסף בכמות המכונות שנמכרו בשנה (0% צמיחה), כך שבסך הכל לשנים 2011 – 2016, צפי המכירות של המכונות יכול היה לעמוד על 246 מכונות.