32. בפועל וכאמור, דיאליט לא תיקנה את כתב התביעה המתוקן לאחר פסק הדין הראשון, ונותרנו עם המסגרת אשר נכללה בכתב התביעה המתוקן, טרם פסק הדין הראשון.
טענות דיאליט
33. לטענת דיאליט לא ניתן להסתמך על המסמכים והחשבונות, אשר הומצאו לה בידי הנתבעים כמצוות פסק הדין הראשון, ואין להסתמך על חוות דעת המומחה התומכת בכך - חוות דעתו של רו"ח עדי שניידר מתאריך 15.8.2017.
34. דיאליט תומכת טענותיה בחוות דעת המומחה, רו"ח ערן גבאי, אשר סותרת לחלוטין את חוות דעת המומחה מטעם הנתבעים, רו"ח ערן שניידר.
35. נטען כי הנתבע 1 ייצר 60 – 65 מכונות ישנות לפחות, כשטענה זו מבוססת על החלטות בית המשפט המחוזי בתל אביב, מתאריך 25.03.2004 (כבוד השופט בנימיני – בש"א 021243/03), לפיה 62 מארזים למכונות מן הדגם הישן נמסרו לידי כונס הנכסים, וכי "המשיבים הודו שיש בידיהם 60 מכונות מפרות" (נספח כד' לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת).
36. לטענת דיאליט, אין כל בסיס לחוות דעת רו"ח שניידר מטעם הנתבעים, לפיה הנתבע 1 ייצר או מכר 5 מכונות ישנות בלבד, במשך 10 החודשים בהן הפר את המדגם.
37. בהסתמך על חוו"ד רו"ח גבאי, נטען כי מחירה בפועל של מכונה ישנה עמד על 2,450 $ ולא פחות; הרווח הגולמי למכונת סופר בלוקר ישנה עמד על 2,007.57 $; הרווח הגולמי למכונת סופר לוח ישנה עמד על 2,060.73 $ (רווח גולמי מחושב כמחיר המכירה בניכוי עלויות הייצור והרכש של מרכיביה). לעניין זה יוער כי במסגרת סיכומיה טענה דיאליט, כי המחיר הממוצע של מכונה נמוך יותר, ולפיכך, על מנת למנוע לזות שפתיים מצדו של הנתבע, כהגדרתה, יש להעמיד את מחיר המכונה המוגנת על 2,282.37 $ המייצג סך 87% מן הסך הכולל של המכונות.
38. בהסתמך על נתונים חשבונאיים ובהתאם לחוו"ד המומחה מטעמה, הרי שדיאליט מכרה במהלך השנים 2002 – 2004 מכונות ישנות כדלקמן: בשנת 2002 – 114 מכונות; בשנת 2003 – 462 מכונות; ובשנת 2004 – 344 מכונות. כאמור, בהתאם לראיה הנוספת, שהוגשה בידי דיאליט ביום 14.12.2020 (אישור רו"ח עופר מנירב, מיום 10.12.2020), בשנת 2005 מכרה דיאליט 434 מכונות ישנות.
39. דיאליט הוסיפה וטענה, כי הרר הפר את המדגם בגין המכונות הישנות גם באמצעות פרסומן למכירה בעלוני פרסומת מטעמו. לפיכך, ביקשה כי בית המשפט יורה לנתבעים למסור לה עלוני פרסום מקורים בהן הוצגו המכונות הישנות כמכונות של הרר וכן לגלות את מספר העלונים המפרים שהודפסו. במסגרת הסיכומים זנחה דיאליט בקשה זו והיא אינה רלוונטית עוד לענייננו.