53. אציין כי לא בכדי מצאתי לנכון להביא ציטוט מלא מהאמור בחוות הדעת תחת הפרק לסיכום, שכן בזה יש להציף את כל השאלות שמעוררת ההתנגדות לקיום צוואה שבפניי ובהם המשקל שיש ליתן לחוות הדעת של ד"ר ש', אשר כאמור אינה עומדת בהתאמה ובהלימה למרבית הדיווחים הרפואיים הקודמים והמאוחרים אודות מצבה הקוגניטיבי של המנוחה עובר לעריכת הצוואה, העובדה כי זה לא זומן לעדות על ידי מי מהצדדים על מנת להיחקר על חוות דעתו, חוות הדעת של ד"ר ד', על החסרים שבה ועל הקשיים שהציפה עדותו.
עם זאת וכפי שיובהר להלן בסופו של יום כל אלה בצרוף עדויות העדים שנשמעו, לרבות עדות הנוטריון עורך הצוואה, עדות המתנגד והעדה מטעמו אשר עדותה כפי שיובהר להלן, הייתה בלתי אמינה לחלוטין והעומדת בסתירה מוחלטת לעולה מתמלול השיחה שלה בזמן אמת עם התובע מובילים למסקנה הברורה כי במועד עריכת הצוואה 24.9.2017 הייתה המנוחה כשירה לערוך צוואה.
54. יודגש כי אין חולק כי עד ליום 19.6.2017, המועד בו ניתנה חוות הדעת של ד"ר ש' כל הדיווחים הרפואיים אודות המנוחה מצביעים כי זו הייתה כשירה וצלולה לחלוטין ואף המתנגדים אינם מעלים כל טענה אחרת.
כך למשל בסעיף 8 ו-9 להתנגדות נטען:
"8. המנוחה, ילידת שנת 1917, הייתה בעת פטירתה כבת 100 שנים. עד חצי שנה טרם פטירתה, הייתה המנוחה צלולה, פתרה תשבצים באיטלקית, הייתה ערה למתרחש סביבה ואף בעלת אופי דעתני. למרות שנזקקה לעזרה בחיי היום יום, תפקדה באופן עצמאי יחסית.
9. ההחמרה במצבה של המנוחה התרחש באופן מהיר, בתחילת חודש יוני האחרון (יוני 2017), כחצי שנה טרם פטירתה, בעקבות הצורך לעבור ניתוח השתלת קוצב לב בגופה, דבר שהוביל להתדרדרות פתאומית".
עוד ראו לעניין זה בהתאמה סעיפים 15 ו-16 לתצהיר עדותו הראשית של המתנגד 1 וכן שאלת ב"כ התובע למומחה, עמ' 39 שורות 6-7 : "אני אעזור לך ואגיד שאין מחלוקת שעד ל-17/6/17 היא הייתה צלולה סליחה 10/6/17".
55. לעניין זה אדגיש כי מהתיעוד הרפואי שקדם לחוות הדעת של ד"ר ש' עולה תמונה שונה לחלוטין באשר למצבה הקוגניטיבי של המנוחה עובר לעריכת חוות הדעת על ידו.
מהתיעוד הרפואי ב--- באשפוז מיום 12.5.17 עד 14.5.17 עולה: "צלולה ומתמצאת בזמן ובמקום", "צלולה לחלוטין ומתמצאת בזמן ובמקום" ובמכתב השחרור נכתב "בת 91 יחסית צלולה ועדיין מתפקדת בהתאם לגילה ומצבה.." בחומר הסיעודי מצויין: "בהכרה מלאה, מתמצאת בזמן, במקום ובסובבים, מצב רגשי רגוע, משתפת פעולה, תקשורת מילולית".
כך למשל מהתיעוד הרפואי מבי"ח --- בעת קבלתה למחלקה הפנימית לקראת הפעולה להשתלת קוצב במכון הלב מיום 6.6.2017 מצויין: "בת 91 צלולה, חיה בגפה עם עזרה של מטפלת". בדוח הסיעודי נרשם "בת 101, אוריינטציה מלאה..". מהתיעוד הרפואי מיום 7.6.17 במכון הלב עולה "בת 91 צלולה". ממסמכים אלה וכפי שמציין אף המומחה בחוות דעתו המנוחה היא שחתמה בעצמה על טופס ההסכמה לביצוע הפעולה, המנוחה היא שקיבלה את ההדרכה ותוצאות ההדרכה הובנו על ידה. משמרת הבוקר הסיעודית מציינת "רושם לאוריינטציה מלאה..." ומשמרת הערב מציינת "רושם שצלולה". עוד מצויין כי המנוחה תושאלה לקראת הפעולה הפולשנית של השתלת הקוצב מסרה את שמה המלא ות.ז והפעולה הצפויה אומתה על ידה. לאחרת השתלת קוצב הלב ביום 8.6.17 מצויין כי המנוחה תודרכה והבינה הכל, "עירנית מתקשרת ומשתפת פעולה". עוד מצויין כי המנוחה צלולה וכי השתלת הקוצב הייתה ללא סיבוכים.