לעניין זה אדגיש כי חרף העובדה כי התעודה הרפואית של ד"ר ש' הינה מיום 19.6.17 ונערכה לצורך תמיכה בבקשה למינוי אפוטרופוס למנוחה, הבקשה למינוי אפוטרופוס הוגשה לבית המשפט רק ביום 6.9.17 בחלוף כ-3 חודשים ממועד עריכתה, מה שיחד עם שאר ההליכים שהוגשה בעניינה של המנוחה תרמו להתרשמות בית המשפט כבר בתיק האפוטרופסות כי הבקשה מוגשת במסגרת המאבק בין הצדדים על רכוש המנוחה עוד בחייה. ככל שמצבה של המנוחה היה כה חמור מצופה היה כי הבקשה למינוי אפוטרופוס תוגש מיד או בסמוך לאחר עריכת חוות הדעת של ד"ר ש' ובפרט כשנערכה לשם כך.
חוות הדעת של ד"ר ד' אינה עומדת בחלל ריק ואינה ניצבת לבדה ויש לבחנה על רקע שאר התיעוד הרפואי הגולמי בעניינה של המנוחה מהמועדים הרלוונטיים. למותר לציין כי ככל שחוות הדעת של ד"ר ד' הייתה עומדת לבדה, המשקל שהיה ניתן לה היה נמוך אם בכלל.
רביעית, חוות הדעת של ד"ר ד' עולה ומשתלבת היטב עם העדויות הנוספות שהובאו לרבות עדותו של הנוטריון ועורך הצוואה כאמור לעיל, עדות התובע ועדות הגב' נ.ג. זאת בעוד וכפי שעוד אבהיר מצאתי את עדותה של הגב' פ.ש שהעידה מטעמם של הנתבעים כלא מהימנה כלל ותוך שהנתבעים מסתפקים מטעמם בעדותו של המתנגד 1 תוך הימנעות מלהעיד את המתנגד/הנתבע הפורמלי ר.א, הימנעות הפועלות לחובתם בפרט נוכח הטענות הקשות שעלו מהעדויות באשר להתנהלותו כמו גם נמנעו מלזמן לעדות את ד"ר ש'.
עדות העדה מטעם הנתבעים- הגב' פ.ש
69. כאמור לעיל מטעם המתנגדים הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם המתנגד 1 א.אר, אשר נחקר עליו ותצהיר מטעם העדה פ.ש. יודגש כי תצהיר עדותה הראשית של הגב' פ.ש מיום 2.2.2018 הינו למעשה התצהיר שצורף להתנגדות שהגישו המתנגדים לרשם לענייני ירושה.
70. כעולה מתצהיר עדותה הראשית הגב' פ.ש שימשה מטפלת של המנוחה מטעם "---" בהיקף משרה של 22 שעות שבועיות, עבודתה הופסקה בשנת 2016 אולם לטענתה היא המשיכה לבקר את המנוחה בקביעות.
בסעיפים 11, 14 18 ו-21 לתצהיר עדותה הראשית אשר הם הרלוונטיים לשאלת כשירותה של המנוחה הצהירה העדה כדלקמן:
"11. במהלך שנת 2017 חלה החמרה במצב הבריאותי של ל.א והיא נאלצה לעבור ניתוח, אשר בעקבותיו שהתה בקיץ 2017, בביתו של בנה ר.א למשך חודש ימים. כששבה לגור בדירתה, היה זה רק לאחר שהצמידו לה מטפלת סיעודית מסביב לשעון.
14. בשלב זה, כשבאתי לבקרה בחודש יולי האחרון, לראשונה ראיתי אשה אחרת לגמרי ממה שהכרתי. היא הייתה במצב ירוד ממש ורוב הזמן הייתה אפאטית במיטתה.
14.1. בעוד שבעבר הייתה מלאת חיוניות, נהגה לפתור תשבצים באיטלקית, לצפות בערוץ האיטלקי בטלוויזיה ולהביע התעניינות רבה במתרחש סביבה, נתקלתי לראשונה באשה מבולבלת, כבויה ומנותקת מהסביבה.
14.2 בתחילה לא זיהתה אותי כלל, והיא ברור כי אינה צלולה. היא נהגה לחזור באובססיביות על אותן מילים שוב ושוב, רבצה בחדר השינה במיטה, וכמעט לא זזה ממנה.
18. כשהגעתי לבקר את ל.א לאחר מכן במהלך חודש אוגוסט 2017, נודע לי ש- א.א החליף את המטפלת שלה במטפלת חדשה, ומצאתי את ל.א במצב מוזנח ביותר, לאחר שבמשך שבוע לא נטלה תרופות, ולא אכלה, הייתה חסרת שקט והמשיכה להעיר את המטפלת כל הלילה.
21. אין לי ספק שבחודשי חייה האחרונים, החל מסמוך לאחר ששבה מהחלמה שלאחר הניתוח שעברה בקיץ 2017, ל.א הייתה שבר כלי, אפאטית, לא מתקשרת עם סביבתה באופן צלול, רוב הזמן מצויה בערפול וחוסר התמצאות, ולמרבה הצער אף בהזנחה".