31. עוד אוסיף, כי אפילו הייתי מקבל את גרסתו של דורון ארזי אודות הסיבות שבעטיין לכאורה החליטה סרגון שלא לכלול את ההזמנה מהלקוח ההודי בתחזית לרבעון השלישי של 2014, ובשלב זה אני לא מקבל גרסה זו, לא נטען וממילא לא הוכח ששבוע ימים לאחר קבלת ההזמנה ובחינת היתכנות ההזמנה (בטרם ההנפקה) לפי כל השלבים עליהם מצביע רו"ח ד"ר פניגשטיין (מוצג מש/6), שינתה סרגון את התחזית ואף לא נטען שהתגלה לסרגון שאין היתכנות שההזמנה תבוצע. ממילא נראה לכאורה כי הטעם לאי הכללת ההזמנה של הלקוח מהודו אינו נוגע לבחינת היתכנות ההזמנה אשר אין חולק שבוצעה בתוך הרבעון השלישי של 2014, אלא מסתבר יותר כפי שטוען המבקש ולו במידה הדרושה בשלב זה , כי מדובר בהצגת מצג לא נכון, לפיו נפח ההזמנות מהודו קטן מההזמנות בפועל באופן התומך במצג אודות השיפור החזוי ברווח הגולמי. כל זאת, כאשר לכאורה היה ידוע לסרגון ומנהליה שיש בידי סרגון הזמנות שיש בהן כדי להקטין את הרווח הגולמי ברבעון השלישי של 2014 ואולי אף בתקופה שמעבר לכך.
32. כאן המקום, להעיר כי אופן התנהלות המשיבים בדיוני ההוכחות עורר אצלי אי אמון בגרסאות הכבושות וההסברים המאוחרים כפי שבאו לידי ביטוי בחקירותיהם של מר פלטי ודורון ארזי, ומקובלת עליי טענת בא כח המבקש, בזמן אמת, כי מדובר "במקצה שיפורים".
33. עוד באשר לעדותו של דורון ארזי. כלל לא ברור מדוע טרח להעיד על אירועים בהם לא היה מעורב. אמנם בקשת האישור היא הליך ביניים, אולם אין מדובר בהליך ביניים סתם, אלא בשלב קריטי בו על בית המשפט לבחון האם מתקיימים התנאים לאישור תביעה ייצוגית שהיא בעלת השפעה רבה על המעורבים. מצופה היה מהמשיבים לפרוס בזמן את מלוא ראיותיהם באמצעות עדים שהיו מעורבים באירועים הרלבנטיים ויש ביכולתם לשפוך אור על העובדות האמיתיות הרלבנטיות. במקום זאת, בחרו המשיבים לוותר על עדים שהיו מעורבים באירועים הרלבנטיים ולהעיד את דורון ארזי שבשלב ראשון הגיש תצהיר של ארבעה עמודים בלבד אשר כלל תיאור כללי לכאורה של העבודה החשבונאית בסרגון ונתונים שברובם אינם במחלוקת, אותן לטענתו למד ממסמכים שונים של סרגון. תצהיר זה של דורון ארזי חסר עובדות קונקרטיות, ונראה כניסיון להביא את המבקש לחסר ראייתי. דברים ברוח זו, ניתן לייחס גם לחוות הדעת של רו"ח ד"ר פניגשטיין אשר רובה היה בגדר דיון תיאורטי כללי כאשר חלק מהדיון נסמך על מידע ונתונים שסופקו לרו"ח ד"ר פניגשטיין, לפי עדותו (ע' 337 לפרוטוקול הדיון מיום 8.1.2018) על ידי דורון ארזי שכאמור לא היה מעורב באירועים הרלבנטיים, ועובדים נוספים (דורון רוזנפלד ואירנה) אשר המשיבים לא מצאו לנכון להעיד אותם במסגרת ההליך כאן.