התוצאה
113. לאור האמור לעיל, אני מורה כדלקמן:
תביעת מר טיזאבי נגד החברה בת"א 47021-12-12 מתקבלת במלואה, דהיינו על החברה לשלם למר טיזאבי סך של 6 מיליון ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה ביום 24.12.12, ועד למועד התשלום בפועל.
תביעת מר טיזאבי נגד האחים בת"א 47021-12-12 – נדחית.
תביעת החברה נגד מר טיזאבי בת"א 21106-04-14 – נדחית.
במידת הצורך תוגש פסיקתה לחתימתי המתואמת בין ב"כ הצדדים.
114. אשר להוצאות, הרי שלאחר עיון מצאתי להורות שכל צד יישא ברוב הוצאותיו. תביעתו של מר טיזאבי הייתה פשוטה יחסית להכרעה בכל הנוגע ביחס לחברה, אך טענותיו ביחס לאחים הוסיפו מורכבות מיוחדת והן נדחו. כמו כן, יש לקחת בחשבון את ההיקף הנרחב יתר על המידה של הטיעון שהגיש, שחייב את האחים ואת החברה בהתייחסות מקיפה מצדם. מנגד, גם החברה מצאה להגיש תביעה נגד מר טיזאבי ובה טענות חמורות, ללא שהצליחה להוכיח אותן. בעניין זה החברה לא פעלה לבדה. מן הסתם האחים הם שכיוונו את הדרך בעניין זה. האחים מלינים על ההוצאות הרבות שנגרמו להם בגין הצורך לשהות בארץ לקראת מסירת עדותם, אלא שנוכחות זו הייתה נדרשת גם כדי לקדם את התביעה של החברה, וטענותיה, כאמור, נדחו. על רקע זה לא מצאתי לחייב את מר טיזאבי במימון ההוצאות עליהן הצהירו בסיכומיהם.
יחד עם זאת, מצאתי לחייב את מר טיזאבי בתשלום ההוצאות של האחים והחברה בגין הצורך להדוף את הטענות להתחייבות מוקלטת בשיחתו עם מר אירג' (שבאה לבסס התחייבות אישית של האחים כלפי מר טיזאבי לשאת בתשלום). כאמור, לא מצאתי את עדותו מהימנה בעניין זה, ועליו לשאת בהוצאות המומחים ששכרו האחים לשם הדיפתה (מתורגמן ומומחה אודיו, וככל שיש מומחים נוספים בעניין ספציפי זה גם את ההוצאות שהוצאו לשם שכירת שירותיהם). האחים יוכלו להגיש פסיקתה לחתימתי בעניין חיוב מר טיזאבי בגין ההוצאות שנלוו לשכירת המומחים הללו.
115. המזכירות מתבקשת להמציא עותק פסק הדין לצדדים ולסגור את שני התיקים.
116. זכות ערעור כדין.
ניתן היום, ז' סיוון תשפ"א, 18 מאי 2021, בהעדר הצדדים.
גרשון גונטובניק