290. קבעתי כי ההוצאות הבאות של גן-רווה, שימשו את פינס, בלולו ואברג'יל באופן אישי, כדלקמן:
א. החו"ז של ניסים פינס – קיבלתי את הטענה שהסכום של 1.6 מיליון ₪, שנרשם כהלוואה, הועבר ברובו לאברג'יל, למעט הסך של 235,000 ₪, שהועבר ישירות מגן-רווה לב. יאיר לתשלום עבור דירת מגוריהם של פינס ורעייתו, שנרשמה על שם חמיו. לפיכך, מדובר בהפקת הכנסה של אברג'יל, אשר בסיוע פינס, בלולו וגן-רווה, נרשמה כהלוואה לפינס בספרי גן-רווה בשנים 2010 - 2012. הסך של 235,000 ₪ דווח על ידי פינס (באיחור) למס הכנסה, ולכן אני נמנעת מלהרשיעו בגין סכום זה.
ב. כלי רכב לאנשיו של אברג'יל – קיבלתי את הטענה כי סכום של 243,145 ₪ ששולם על ידי גן-רווה לחברת ההשכרה בשנת 2008, חלק בהוראת קבע וחלק במזומן, שולם עבור כלי רכב של אברג'יל ואנשיו. לפיכך, מדובר בהפקת הכנסה של אברג'יל, אשר בסיוע פינס, בלולו וגן-רווה נרשמה כהוצאה בספרי גן-רווה. חלקה נרשם כהוצאה עבור כלי רכב, בכרטסת גן-רווה (שהתקבלה כראייה לאמיתות תוכנה) וחלקה כחלק מהחו"ז של פינס, אשר נפרט למזומן (סעיף 29 לאישום הראשון). היות והמאשימה בהשלמה לסיכומיה (פרוטוקול עמוד 4977) הודיעה שאינה מייחסת עבירות מס בגין פריט זה, לא ארשיע בו.
ג. שימוש ברכב בליסינג ושימוש בטלפון נייד עבור רעיית אברג'יל – קיבלתי את הטענה כי הוצאות אלה שולמו על ידי גן-רווה, בשנים 2008 - 2012. לפיכך, מדובר בהפקת הכנסה של אברג'יל (השימוש ברכב ובטלפון), אשר בסיוע פינס בלולו וגן-רווה, נרשמו כהוצאה בספרי גן-רווה. שוויה המדויק של ההטבה אינו ידוע, וכך גם סכום הזקיפה, נוכח פסילת קבילותן של כרטסות הנהלת החשבונות של גן-רווה.
ד. ביטוח דירה של אברג'יל – קיבלתי את הטענה כי ביטוח הדירה של אברג'יל בסך 3,559 ₪, שולם על ידי גן-רווה. לפיכך, מדובר בהפקת הכנסה של אברג'יל, אשר בסיוע בלולו וגן-רווה, נרשמה כהוצאה בספרי גן-רווה.
גן-רווה אחראית לעבירות שביצע בלולו בסעיפי משנה א – ד לעיל, לפי סעיף 23 לחוק העונשין, נוכח תפקידו של בלולו בניהול ענייניה.
ה. סך לא ידוע שנטל פינס לעצמו מכל תשלום שהועבר לסינים – במסגרת האישום הרביעי קיבלתי את הטענה כי מכל תשלום לפועלים הסינים, לאחר שנפרט השיק למזומן, לקח לעצמו פינס, במזומן סכום לא ידוע של אלפי ₪. אשר על כן מדובר בהפקת הכנסה של פינס, בשנים 2009 – 2011 שנרשמה כהוצאה בספרי גן-רווה, והושמטה מהדו"חות שלו.