הפיצוי
בתביעתו ביקש התובע לפצותו בגין עגמת הנפש שנגרמו לו כתוצאה מרשלנות הנתבעים, בכללה פירט את הצורך בביטול כרטיסי האשראי, חידוש הוראות קבע. נזקים אלה לא כומתו על ידי התובע ומעצם טבעם, סבורני כי ניתן לכלול אותם כחלק מהפיצוי המגיע לתובע בגין הנזק הלא ממוני שנגרם לו.
את הפיצוי אותו הוא דרש לקבל בהתאם לחוק איסור לשון הרע ביסס על סעיף 7א לחוק, ובגין כל אחד מהפרסומים – פרסום העיקולים והפרסום השלילי במאגר הפרסומים, ביקש לפצותו בסך של 50,000 ₪, וסך הכל עמדה התביעה בכללותה על סך של 100,000 ₪.
עיון בפסיקה אשר דנה במקרים נוספים אשר בהם בוצעו הליכי עיקול והליכי הוצאה לפועל שונים שלא כדין, מעלה כי במקרים דומים קבעו בתי המשפט סכומי פיצוי שנעו בין 25,000 ₪ ועד 50,000 ₪ בגין מקרים שבהם בוצעו עיקולים או ננקטו הליכים שונים נגד אדם שלא היה בעל חוב (ראו למשל ת"א 51450-05-12 סיני נ' מגדל, [פורסם בנבו] מיום 30.4.17, תא"מ 62816-06-16 גילה נ' אלבר ציי רכב(ר.צ) בע"מ, [פורסם בנבו] מיום 27.8.17, ת"א 28880-01-10 אוחיון נ' בנק דיסקונט בע"מ, [פורסם בנבו] מיום 20.4.16 וכן ה"פ 57271-06-13 אילוז נ' עיריית באר שבע, [פורסם בנבו] מיום 17.11.15).
בעת קביעת הפיצוי התחשבתי בפעולת הנתבעת 1 בהסבת תיק ההוצאה לפועל על שמו של התובע, מבלי שיש לו קשר כלשהו לחוב או לתיק, ברשלנותה של הנתבעת 3 בתיקון הטעות- תיקון שהיה בידיעה והיה עליה לפעול לתיקונו, במיוחד לאחר פניית התובע אליה, והשתהותה לעשות כן גם לאחר שהתובע פנה אליה וביקש שתפעל לשם כך.
מנגד, שקלתי את לוח הזמנים המתואר, ממנו עולה שעל אף שהתיק נפתח מחדש בשנת 2005, הרי שלתובע עצמו הדבר נודע בשנת 2018. כלומר, במשך מרבית הזמן שבו התיק היה פתוח, התובע לא היה מודע לכך שתלוי נגדו תיק כזה, ומכאן שגם מידת הפרסום בתקופה זו הייתה מועטה. הפגיעה המהותית ביותר בתובע הייתה ממועד גילויו כי מתנהלים נגדו הליכי הוצאה לפועל, מרגע פרסום העיקולים וההגבלות.
בשקלול מכלול הנתונים, אני פוסק אפוא, כי סכום הפיצוי יעמוד על סך של 55,000 ₪, כאשר הוא כולל בחובו גם רכיב פיצוי בגין עגמת נפש, כאמור.
בהתחשב בחלקם של כל אחד מהנתבעים בפרומים ובעגמת הנפש שנגרמו לתובע, הרי שחלוקת האחריות ביניהם תחולק בשיעורים שווים- מחציתה תישא הנתבעת 1, ומחציתה יישאו הנתבעים 2 ו-3 ביחד ולחוד.
בנוסף, התובע זכאי להוצאות משפט בסך של 3,000 ₪, וכן בשכר טרחת עורך דין בסך של 9,000 ₪, ועל כך יש להוסיף מע"מ כדין.
הסכומים אשר נפסקו נגד כל אחד מהנתבעים, ישולמו עד ליום 10.8.21, שאם לא כן יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין.