כל זאת מקום בו עלה, מפורשות, מתוך עדותם של מר מיכאל הון ושל מר מוסטפא אבו שאח, כי מינוי מנהל הפרויקט ע"י מנוליד, נעשה ללא כל קשר להעמדה או אי העמדה של כוח אדם ניהולי עם הכשרה זו או אחרת מטעם סלטי, אלא היווה דרישה של המזמין, כמו גם נוהל עבודה של מנוליד, הנהוג על ידה בכלל הפרויקטים.
264. בשולי הדברים יצוין, כי לא מצאתי לקבל את טענת מנוליד בסיכומיה, לפיה הטענה כי החובה להעמיד מהנדס חשמל חלה רק על התובעת ולא על סלטי, היא בגדר הרחבת
--- סוף עמוד 55 ---
חזית של הנתבעים, וזאת מקום בו בכתב התביעה עצמו, לא הוצגה טענה מפורשת בסוגיה זו.
265. באשר להתחייבותה של סלטי להעמיד כוח אדם ניהולי מתאים בפרויקט, הוצגה עדותו של מר איהאב סלטי, אשר לדבריו הוא עצמו ניהל את הפרויקט מטעם סלטי (החליף את מנהל הפרויקט שקדם לו, מר דרור אייל, עקב מחלוקת עם נציג הפיקוח) ובמסגרת תפקידו זה ביצע גם את כל מה שקשור בהכנת החומר החשבונאי, ביצוע מדידות, חישובי כמויות, ניתוח מחירים לעבודות חריגות וכיוצא באלו, כמו גם עמד בקשר יום יומי עם הפיקוח והשתתף בישיבות.
לדבריו, מעולם לא התקבלה פנייה מטעם מנוליד או מטעם המזמין ממנה עלה כי לשיטתם של אלו, הוא אינו מתאים לשמש בתפקיד או אינו עומד בדרישות. (ר' ס' 26 לתצהירו ועדותו בעמוד 100 ש' 17, 20-26; ובע' 101 ש' 30, 32-34 לפרוטוקול הדיון מיום 1.6.2020).
עוד עלה מגרסתו כי דווקא השתתפותו של אלכס, מנהל הפרויקט מטעם מנוליד, בפיקוח היום יומי, הייתה מינורית, עת הוא ביצע במקביל עבודה עבור מנוליד, לטובת פרויקטים נוספים ואחרים (ר' ס' 29 ו- 30 לתצהירו).
266. עדותו זו של מר איהאב סלטי, קיבלה חיזוק מעדותו של מר מיכאל הון, אשר שימש כעובד מנוליד בזמנים הרלוונטיים והעיד כי איהאב סלטי הוא זה שניהל את הפרויקט, הוא זה אשר עמו היה הקשר הקבוע, עמו נערכו הסיורים בשטח, הוא זה אשר השתתף בישיבות השבועיות, ועמו נבדקה ההתקדמות בעבודה. מר הון הוסיף והעיד כי במהלך תקופת עבודתו במנוליד הוא לא שמע טענות כלשהן מהמזמין או מהפיקוח בהתייחס לניהול הפרויקט.
מעדותו עלה כי מנוליד נוהגת למנות מנהל פרויקט מטעמה בכל פרויקט בו היא משתתפת, כי מר אלכס בודזיאק מונה מראש כנציגה בפרויקט, וכי למיטב זכרונו אלכס טיפל בפרויקטים נוספים במקביל לפרויקט נשוא התביעה שבפני. (ר' ס' 9, 10, 19, 20 ו- 24 לתצהירו ועדותו בע' 92 ש' 13-26 לפרוטוקול הדיון מיום 1.6.2020).