--- סוף עמוד 16 ---
טובת ההנאה הצפויה לו כתוצאה ממעשי העבירה. יש לכך משקל מסוים לקולא (למשל, ע"פ 845/02 מדינת ישראל נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית [פורסם בנבו] בפסקה 8 סיפא לפסק דינה של כבוד הנשיאה ד' ביניש (8.1.08)). עם זאת, אין מדובר בשיקול המאפיל על שיקולי הענישה שהובאו לעיל, ובשים לב לכך שהנאשם הורשע כמי שהיה צד לשורה ארוכה של הסדרים כובלים ומשהטעמים ביסוד מדיניות הענישה שהתווה בית המשפט העליון חלים גם על בעל תפקיד במעמדו של הנאשם שכאן (ראו, ת"פ (מחוזי י-ם) 28192-08-12 מדינת ישראל נ' אנג'ל [פורסם בנבו] בפסקאות 39 ו-51 לגזר דינו של כבוד השופט ע' שחם (13.1.16); עניין דוידוביץ, בפסקה 96 לפסק דינו של כבוד השופט י' דנציגר).
21. בנוסף, נספח העובדות המוסכמות התייחס לשני אישומים, הרביעי והעשירי.
ביחס לאישום הרביעי הוסכם כי מדובר בשרתים שלא ניתן היה לרכוש ישירות מי.ב.מ (הפסקת ייצור) וכי קודם לבל"מ נערכה פגישה בין נציגי חברת ווי לנציגי התע"א במשרדי חברת אולטרייד בה הוצגו לנציגי התע"א שרתים מסוג זה. כן הוסכם על הגשת מסמך מסוים (נספח א' להסכמות) נושא תאריך 30.5.10, היינו קודם למועד פנייתה של אלתא בבקשה לקבלת הצעות מחיר (בהתאם לס' 31 לכתב האישום המתוקן). במסמך זה, שכותרתו "הנמקת ספק יחיד", צוין במקום המיועד ל"הנמקה לבחירת הספק", בין היתר, כי ברשות חברת ווי מלאי מחשבים מהסוג הנדרש. ב"כ המאשימה טען כי חרף האמור לעיל פנתה אלתא בבקשה לקבלת הצעות מחיר על מנת לבחון אם יש בנמצא אפשרויות אחרות וכי ההסדר סיכל את הדבר (ע' 488, ש' 28 – ע' 489, ש' 6). בהקשר זה יש ממש בטענת ב"כ הנאשם כי העובדות המוסכמות לא כללו התייחסות לטעם בעטיו הוצא הבל"מ במועד ובנסיבות הקונקרטיות ואין בהן משום תשתית מלאה בהיבט זה. מן העבר האחר ב"כ הנאשם לא חלק על כך שאין בעובדות המוסכמות כדי ללמד שרק חברת ווי יכולה היתה לספק את השרתים, כי ייתכן שגם גורם אחר יכול היה לספק את הציוד הנדרש, וכי ההסדר נושא האישום פגע באינטרס הציבורי, אף אם לטענתו בעוצמה פחות משמעותית (ע' 499, ש' 29-21).
האישום העשירי נסב על הסדר כובל שנועד לאפשר את זכייתה של חברת ווי בחודש אוקטובר 2011 במכרז מפ"י לתוספת דיסקים לנטאפ כולל רכישה, התקנה ותחזוקה. ביחס לאישום זה הוסכם בנספח העובדות המוסכמות כי כשנה קודם לכן יצאה מפ"י במכרז לשדרוג מערכות נטאפ שבו זכתה חברת ווי. כן הוסכם כי כחצי שנה לאחר זכיית חברת ווי במכרז נושא האישום הוחלט לאשר פטור ממכרז לשם רכישת שני מדפי דיסקים מחברת ווי בנימוק שמדובר במערכות חשובות שיש חשיבות לשמירת אחידות של המערכת בתחזוקה. גם כאן לא חלק ב"כ הנאשם כי זכייתה של חברת ווי במכרז קודם וכי מתן פטור ממכרז זמן מה לאחר המכרז נושא האישום אין בהם כדי לשנות מהמסקנה כי ההסדר נושא