פסקי דין

ע"פ 8642/19 אמיר הייב נ' מדינת ישראל - חלק 15

13 אוקטובר 2021
הדפסה

אישום 13

20. אישום זה מתייחס לסעידה וערטול. בכתב האישום נטען כי סעידה וערטול זייפו מסמכים שונים לפיהם המנוח אסמעיל חסן אסמעיל אסעד מכר בשנת 1948 קרקע לאמנה ערפאת (להלן: אמנה), ואמנה העבירה במתנה ללא תמורה את הקרקע לנכדה, עלי חסנין.

להלן תרשים המתאר את העברת הקרקע:

עוד נטען בכתב האישום כי ביום 3.9.2012 הגישו סעידה וערטול הצהרות על העברות הקרקע ללשכת מיסוי מקרקעין וזייפו לצורך כך את טביעת האצבע של אמנה על ההצהרה. בעקבות דרישת תשלום מלשכת מיסוי מקרקעין שנשלחה לביתה של אמנה, הגישה בתה תלונה במשטרה. בעקבות התלונה ביקרו סעידה וערטול במשרד בא כוחה של אמנה, עו"ד יעקוב עזאם, וביקשו ממנו לפעול לביטול התלונה בתמורה ל-15,000 ₪. בהמשך, פנה ערטול לעו"ד עזאם וביקש שיחתים את אמנה על טופס ביטול עסקה, ולשאלת עו"ד עזאם מי האנשים שהגיעו למשרדו ומי זה אבו סקר (אבו סקר הוא כינוי מוכר של סעידה), ערטול השיב כי לא כדאי לו להתערב בעניין שכן מדובר באנשים מפחידים עם נשק.

סעידה זוכה מהמעשים המיוחסים לו באישום זה וערטול הורשע במספר עבירות ועל כך יורחב בפסק דינו של חברי השופט שטיין.

אישום 14

21. אישום זה מתייחס לשפריר, עאדל ועיסאם חרבג'י, הנאשם 6 (להלן: עיסאם, וכולם יחד באישום זה: המערערים). עיסאם הורשע על פי הודאתו בחלקו בכתב האישום כפי שיפורט להלן, ודינו נגזר. על כן, הדיון באישום זה התמקד בעניינם של עאדל ושפריר בלבד.

המנוח עלי אחמד עמראן חרבג'י ז"ל (להלן: המנוח עלי חרבג'י) היה הבעלים של מקרקעין הידועים כחלקות 12, 13, 24 ו-48 בגוש 16582 המצויים באדמות נצרת (להלן באישום זה: הקרקע). שטחה הכולל של הקרקע כ-30 דונם ושוויה מוערך בכ-28 מיליון ₪. המנוח עלי חרבג'י הוכרז כנפקד והקרקע עברה לניהולו של האפוטרופוס לנכסי נפקדים.

על פי המתואר באישום זה, המערערים זייפו ייפוי כוח נוטריוני לפיו המנוח עלי חרבג'י מכר ביום 3.10.1945 את זכויותיו במקרקעין לדיאב אחמד פלאח, אביו של עאדל, וביום 4.10.2011 המערערים הגישו ללשכת מיסוי מקרקעין הצהרה על מכירת/רכישת זכות במקרקעין ודיווחו על העברת הקרקע בהסתמך על ייפוי הכוח המזויף. בהמשך, המערערים ערכו הסכם מכר שלפיו דיאב פלאח מכר ביום 10.1.2012 את חלקות 12, 13 ו-48 לעיסאם וביום 16.1.2012 הגישו הצהרה על מכירה/רכישת זכות במקרקעין ודיווחו על העברת הקרקע בהסתמך על ייפוי הכוח המזויף ועל הסכם המכר מיום 10.1.2012. ביום 19.11.2012 המערערים פנו לאפוטרופוס לנכסי נפקדים וביקשו על סמך ייפוי הכוח המזויף לשחרר את הקרקע. בקשתם נדחתה לאחר שבדיקת ייפוי הכוח שצורף לבקשה העלתה כי הוא מזויף. אספר לקורא כי בעקבות תוצאות הבדיקה הוגשה תלונה מטעם האפוטרופוס על נכסי נפקדים למשטרה, והיא שהובילה לחשיפת הפרשה מושא דיוננו.

עמוד הקודם1...1415
16...93עמוד הבא