ראיות בעלות משקל ממשי שמלמדות שנאשם 2 פעל כעורך דין שייצג לקוח ולא כשותף לדבר עבירה שהיה לו חלק בקנוניה, קיימות דווקא באישום 19. כזכור, באישום 19 ייצג נאשם 2 את אמיר הייב (נאשם 10), והגיש בשמו שתי תביעות לבית משפט זה למתן פסקי דין הצהרתיים על סמך ייפויי כוח מזויפים. כפי שהובא לעיל, במסגרת טיפולו בתביעות אלה, פרץ סכסוך בין נאשם 2 לבין נאשם 10 לאחר שהאחרון לא עמד בהתחייבותו כלפי נאשם 2 לשלם את שכר טרחתו בגין הייצוג. בעקבות סכסוך זה פיטר נאשם 10 את נאשם 2, ואז הגיש נאשם 2 ביום 27/8/2012 הודעה לבית המשפט שלפיה, נאשם 10 פיטר אותו ועל כן, הוא אינו מייצג אותו יותר. [...] עובדות אלה שומטות את הבסיס לטענת המאשימה שנאשם 2 לא התנהג כעורך דין שייצג לקוח, אלא כשותף לדבר עבירה וכמבצע בצוותא (שם, פסקה 513) [...] עו"ד אבו אחמד אף ערך הסכמי מכר בין נאשם 10 לבין סאמי אבו סעיד ואחמד אבו סעיד, וגבה מהם מאות אלפי שקלים תמורת הקרקע, ללא מעורבותו של נאשם 2 וללא ידיעתו. גם עובדות אלה אינן מתיישבות עם התזה שהציגה המאשימה בסיכומיה שלפיה, נאשם 2 היה חלק מהקנוניה (שם, פסקה 514).
עובדה נוספת, אשר אינה מתיישבת עם התזה שהציגה המאשימה בסיכומיה נוגעת להתנהלותו של נאשם 2 באישומים 6 ו- 14. באישומים אלה הגיש נאשם 2 דיווח על העסקאות לרשויות מיסוי מקרקעין בין המנוח אליאס עבדו שאהין והמנוח עלי אחמד אלחרבג'י לבין דיאב פלאח, אביו של נאשם 3. כמו כן, הגיש נאשם 2 בקשות לאפוטרופוס על נכסי נפקדים לשחרור הנכסים בהסתמך על ייפויי הכוח המזויפים שנחתמו לכאורה בין שני המנוחים הנ"ל לבין דיאב פלאח. בעקבות פנייה זו ביקש האפוטרופוס על נכסי נפקדים לבדוק את ייפויי הכוח במעבדת מז"פ, נאשם 2 הסכים לבדיקה, שיתף פעולה, מסר את המסכמים המקוריים ולפי דבריו במשטרה, עלות הבדיקות אף מומנה על ידו מכספי לקוחותיו. אין מחלוקת, כי לאחר שהתקבלה חוות דעת מז"פ שקבעה, כי המסמכים מזויפים, הפסיק נאשם 2 את טיפולו בעסקאות, ואז חיפש נאשם 3 דרכים אחרות להשתלט על הקרקע של המנוח אליאס עבדו שאהין, כפי שנקבע במסגרת הדיון בחלק השני של אישום 6, וזאת ללא מעורבות נאשם 2 וללא ידיעתו (שם, פסקה 515) [...] הסכמתו של נאשם 2 לבדיקת המסמכים במעבדת מז"פ, שיתוף הפעולה שלו עם דרישת האפוטרופוס לביצוע הבדיקה, מסירת המסמכים המקוריים לבדיקה, מימון עלות הבדיקות, הפסקת הטיפול בעסקאות מרגע שהתקבלה חוות דעת מז"פ, ופנייתו של נאשם 3 לאפיקים אחרים לצורך השתלטות על הקרקע של המנוח אליאס עבדו שאהין ללא ידיעת נאשם 2 וללא מעורבותו, כל אלה אינם מתיישבים עם התזה שלפיה נאשם 2 היה חלק מהקנוניה (שם, פסקה 516).