כל אלה הביאו את בית משפט קמא למסקנה כי בהתנהלותו של שפריר בעסקאות מושא אישום 1 יש כדי ללמד על כך שעצם את עיניו מפני האפשרות כי מדובר בייפויי כוח מזויפים.
55. אין לכחד כי בקריאה ראשונה של הדברים, דומה כי לפנינו שורה של ראיות שמעוררות תמיהה לגבי התנהלותו של שפריר. אך גם כאן, בחינה מדוקדקת של הדברים, מביאה אותי למסקנה שונה.
56. הגשת התביעה כנגד עזבון המנוחה בסיוני: עורכי דין רבים נוהגים להגיש תביעה בשם וכנגד עזבון, וגם בפסקי דין ניתן למצוא לא אחת עזבון כבעל דין למרות שעזבון איננו אישיות משפטית. איננו צריכים להרחיק עדותנו, שהרי בתביעה שהגיש שפריר ניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי, כאשר עזבון המנוחה בסיוני הוא אחד הנתבעים.
57. סעיף 10 לכתב התביעה: כאמור, בית משפט קמא התייחס בחומרה לכך שבסעיף 10 לכתב התביעה נכתב כי "התובע לא הצליח לאתר את יורשיה של חוריא ז"ל (צ"ל תוריא – י"ע) ולמיטב ידיעתו חוריא הייתה ערירית ואין לה יורשים...". בית המשפט דחה את גרסתו של שפריר כי ניסה לברר את הדברים.
לטעמי, בית משפט קמא שגה בנקודה זו. בייפוי הכוח המזויף בערבית שתורגם לעברית שמה של המנוחה נכתב כחוריא ולא תוריא. זאת, מאחר שהזייפנים הסתמכו על נסח הטאבו שם נרשם השם חוריא בסיוני. בעת הגשת כתב התביעה השם תוריא לא היה ידוע לשפריר, ואם הזייפנים לא ידעו כי השם האמיתי הוא תוריא וייפוי הכוח המזויף שנמסר לשפריר היה על שם חוריא, קשה להלין על שפריר שציין בכתב התביעה כי לא מצא יורשים למנוחה חוריא. לא למותר לציין, כי גם עו"ד הולנדר, שייצג את היורשים האמיתיים של המנוחה תוריא, כתב במכתבו לשפריר (ת/369) כי הוא מייצג את יורשיה של המנוחה הגב' בסיוני, מבלי לציין את השם תוריא או חוריא. מכאן, שבעת הגשת התביעה, שפריר לא יכול היה לדעת כי השם הנכון הוא תוריא ולא חוריא.
בית משפט קמא דחה את גרסת עו"ד שפריר כי בדק ברשם הירושות, ודחה את הראיה שהציג שפריר בדמות מוצג נ/47 מיום 1.7.2017 בציינו שמדובר ב"אישור מרשם המקרקעין" שאיננו רלוונטי לבדיקה הנטענת. ברם, נ/47 אינו אישור של רשם המקרקעין אלא אישור של הרשם לענייני ירושה, ובאישור זה אכן נכתב "במענה לשאילתא בנוגע לגב' חוריה בסיוני כי אין נתונים להצגה". הנה כי כן, לפנינו ראיה מזמן אמת כי שפריר בדק ברשם הירושות; כי הבדיקה נעשתה על פי השם חוריא, מאחר שהשם תוריא לא היה ידוע לו באותו מועד; וכי האמור בסעיף 10 לכתב התביעה עולה בקנה אחד עם תשובתו של רשם הירושות.