ערעורו של ערטול תוקף את הרשעתו באישומים 2, 13 ו-15, ומלין על העונש שהושת בעקבותיה וכן מכוח הרשעתו באישום 23.
90. פסק דיני בעניינו של ערטול יתחלק לשניים. תחילה, אדון בטענות המקדמיות שהעלה ערטול בערעורו ולאחר מכן אפנה לטענות שנטענו לגופם של דברים. במסגרת זו, אציג בקצרה את עיקרי האישומים הרלבנטיים, את הכרעתו של בית משפט קמא בעניינם ואת טענותיו של ערטול בערעורו, ואדון באלו.
טענות מקדמיות
91. בטרם נצלול לגופו של הערעור, עלינו לדון ולהכריע בטענות המקדמיות שהעלה ערטול לפנינו. טענות כאמור נדחו על ידי הערכאה קמא, וערטול בחר לשוב על חלקן במסגרת הדיון דכאן. עמדת המדינה ביחס לטענות אלו היתה ועודנה כי יש לדחותן. בהקשר זה הדגישה המדינה כי הגם שניתן להעלות טענות מקדמיות, דוגמת אלו שהעלה ערטול, בכל שלב משלבי הדיון, הרי שדרך המלך היא להעלותן במועד האפשרי הראשון. בענייננו, כך נטען, הועלו טענות אלו לראשונה רק בשלב הסיכומים ומבלי שניתן לכך הסבר מספק. מנגד, סבור ערטול כי שגה בית משפט קמא שגיאה חמורה בדחותו טענות אלו, אשר מלינות על פגמים חמורים בהליך שנוהל ומצדיקות את ביטול כתב האישום נגדו, בהתאם להוראות סעיף 149(10) ו-150 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חסד"פ).
ההחלטה על פתיחת תיקי החקירה והטענה בדבר הפרת חובת היידוע
92. במסגרת טענותיו המקדמיות מלין ערטול על שניים – הראשון, פתיחה מחדש של תיקי החקירה בעניינו באישומים 13 ו-15, וזאת לטענתו מבלי שהתקיימו נסיבות חריגות המצדיקות זאת. והשני, התנהלות רשויות התביעה, אשר הגישו את כתב האישום בעניינו מבלי ליידעו בדבר, בניגוד לחובתן על פי הוראות סעיף 60א לחסד"פ, ופגעו בכך גם בזכותו לקיום שימוע. לדידו, פגם זה יורד לשורש העניין, ועל כן שומה עלינו לבטל את כתב האישום שהוגש בעניינו.
93. תיקי החקירה בעניינו של ערטול נסגרו בשעתו בעילה של העדר ראיות מספיקות (ראו: נ/82 ו-נ/83, להלן: ההחלטות). לטענת המדינה, תיקים אלו נפתחו מחדש לאחר שנתגלו ראיות חדשות המעלות חשד לביצוע עבירה. ביחס לטענה זו טוען ערטול כי לאור חוסר הוודאות הקיימת בנוגע למועד בו התקבלו ההחלטות על סגירת התיקים, אין מקום לקבל את טענת המדינה כי אלו נפתחו בשל ראיות שהתקבלו לאחר מועדים ערטילאיים אלו. בהקשר זה תוקף ערטול את הכרעתו של בית משפט קמא אשר הסתמכה לטענתו על הצהרות המדינה בדבר מועד סגירת התיקים, מבלי שהוצגו כל ראיות בנושא. בהמשך לדברים אלו מבקש ערטול להוסיף ראיה חדשה, אשר לדידו תוכל לשפוך אור על המועדים האמורים ולסייע בהכרעה בעניין זה לטובתו.