178. בערעורו יצא סעידה נגד מרבית הקביעות העובדתיות אשר נקבעו בעניינו והרשעתו מכוחן. לאחר הדיון שהתקיים לפנינו, ובעקבות המלצתנו בסוף הדיון, חזר בו סעידה מערעורו – זאת, למעט טענותיו נגד הרשעתו בעבירה לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון (ראו: עמ' 65-64 לפרוטוקול הדיון מיום 9.6.2021). בהרשעה זו אתמקד כעת.
פרטי האישום שעניינו הלבנת הון
179. הרשעת סעידה בעבירת הלבנת הון, עליה הוא מערער לפנינו, עניינה באישום הראשון. אישום זה מתייחס למעשי העבירה שבוצעו, לפי הנטען, על ידי סעידה יחד עם אחרים, ובהם: עו"ד שפריר, עאדל, פארוק רחאל (להלן: פארוק) ווליד אלהייב (להלן: וליד), כתיאורם בכתב האישום. במסגרת מעשי עבירה אלו השתלטו המעורבים על חלקת מקרקעין בכפר זרזיר, שהיו רשומים על שמה של המנוחה תוריא שאהין בסיוני ז"ל (להלן: המקרקעין והמנוחה תוריא, בהתאמה).
180. עובדות כתב האישום פורטו בהרחבה בפסק דינו של חברי השופט עמית, ולמען נוחות הקורא אחזור על עיקרי הדברים הצריכים לענייננו. במועד לא ידוע במהלך שנת 2010, הציע סעידה לפארוק להשתלט על המקרקעין, אשר היו לטענתו נטולי בעלים. לצורך כך פנה פארוק אל וליד – סיפר לו כי רכש את המקרקעין וביקש כי אלו ירשמו על שם וליד, וזאת בתמורה לדונם מהמקרקעין. בעקבות הסכמתו של וליד להצעה, זייף סעידה, או מי מטעמו, שני ייפויי כוח נוטריוניים. על פי ייפוי הכוח הראשון, ביום 16.7.1947, מכרה המנוחה את הקרקע לפאטמה אחמד אלהייב – סבתו של וליד (להלן: פאטמה). על פי ייפוי הכוח השני, ביום 9.10.1995, העבירה פאטמה את הקרקע לווליד בהעברה ללא תמורה (להלן: ייפוי הכוח הראשון וייפוי הכוח השני, לפי ההקשר). מכוחם של ייפויי כוח אלו נרשמה הערת אזהרה על המקרקעין לטובת פאטמה, וכן הוגשו הצהרות בדבר שומה עצמית – הכל, במטרה לאפשר את העברת הבעלות במקרקעין לידי וליד.
181. בהמשך לאמור, נערכו והוגשו מסמכים שונים המעידים על העברות ללא תמורה של חלקים מהמקרקעין לידיהם של קרובי משפחה של המעורבים בפרשה. בתוך כך, יזם סעידה עסקת מכר, במסגרתה נמכרו חמישה דונמים מהמקרקעין לידי אדם בשם עבדאלטיף מוראד (להלן: מוראד) בתמורה לסך של 360,000 ₪. במועד החתימה על הסכם המכר הנ"ל ובסמוך לו, העביר מוראד סך של 150,000 ₪ לצורך תשלום המיסים המתחייבים מהעסקה. את יתרת התמורה התחייב מוראד להעביר לכשיינתן פסק דין הצהרתי שיאפשר את רישום המקרקעין על שם וליד.