335. ביום 11.12.13 נערכת פגישה בין נציגי חג"ם ומפ"ה, וביניהם נאשמים 1 ו-4. מהראיות שהוצגו בפני לא ניתן לדעת בוודאות האם נאשמים 2 ו-5 נכחו אף הם בישיבה, אך יחד עם זאת, מהודעת הדוא"ל ששלחה נאשמת 1 בעניין, ביום 12.12.13, לאיריס חזן ולנאשמים 2, 4 ו-5, אליה כיתבה גם את מר איתי גולדפרב ומר אלי אייזנברג, וכן מגאנט הפעילות והתקציב המעודכנים לפרויקט הקניונים שצורפו אליה, ניתן להסיק כי נאשמים 2 ו-5 אכן נכחו בישיבה זו (נ/43; נ/43ב').
336. מבלי לפרט יתר על המידה, שכן עניין זה יפורט בהרחבה בהמשך ביחס לכל נאשם, אציין כבר עתה כי מגאנט הפעילות עולה כי נאשמת 1 הייתה אחראית לכלל הארוחות (תלמידים ולמלווים), לצילום הסרט, להסעות הציוד לקניונים, לאישור המתנות הממותגות לקהל (עליהן אחראי נאשם 4), להשכרת מסכי פלזמה וטכנאי, לעיצוב והפקת ביתני התערוכה, לעיצוב החולצות ולפרסום ושיווק בשיתוף הקניונים ביחד עם נאשם 5; כי נאשמת 2 הייתה
337. --- סוף עמוד 60 ---
338.
339. אחראית להכשרת המד"צים, להכשרת מציגי הפרויקטים, לחומרים והציוד לניסויים (ניתן לה תקציב של 20,000 ש"ח לכל קניון), לרכזים לקניונים (כולל מפגשי הכשרה), להסעות להכשרה, להסעות לקניונים, ולריכוז הפרויקט במשך שלושה חודשי עבודה; כי נאשם 4 היה אחראי על התגמול לתלמידים המשתתפים (הטאבלטים), על המתנות הממותגות לקהל (באישור נאשמת 1), ועל קניית הרובוטים; ונאשם 5 היה אחראי על הפרסום והשיווק בשיתוף הקניונים (ביחד עם נאשמת 1) ועל החסויות (נ/43).
צירוף אירועי יריד המדע לפרויקט הקניונים
340. בסביבות סוף חודש דצמבר 2013 - תחילת חודש ינואר 2014, במקביל ובנוסף להכנות ולארגונים לפרויקט הקניונים, החלו להתנהל שיחות בין גורמים באורט, לרבות נאשמים 1 ו-5, לבין גורמים במשרד המדע ובמשרד הפרסום גית"ם BBDO (להלן: "משרד הפרסום גית"ם" או "משרד גית"ם"), אשר מייצג את משרד המדע, בעניין השתתפות אורט באירועי יום המדע שמארגן משרד המדע.
341. משרד המדע עורך מידי שנה את 'יום המדע' - יום בו נערכות פעילויות מדעיות בכל הארץ על ידי גורמים שונים ומוכרים העוסקים בנושאי מדע וטכנולוגיה, שחוברים לשותפות עם משרד המדע - במטרה להאדיר את המדע הישראלי ולחשוף את המדע לקהילה (נ/16 ש' 3-7; נ/17 ש' 10-14).
342. כחלק מאירועי יום המדע בשנת 2014 ביקש משרד המדע לערוך את יריד המדע בכיכר רבין בתל אביב-יפו ביום 26.03.14 ("יריד המדע"). בנוסף לרשת אורט, לקחו חלק באירוע גם נציגויות מטעם התעשייה האווירית, וחברות רפאל, טבע, מובילאיי, אינטל ומציאות רבודה, כאשר כל נציגות הציגה הדגמות שונות הקשורות לתחום עיסוקה במתחם ייעודי לה ביריד (ת/16ד'; ת/44א'; ת/47ד'; נ/16; נ/17).
343. משרד הפרסום גית"ם סיפק למשרד המדע שירותי פרסום ויחסי ציבור. בכל הנוגע ליריד המדע, היו נציגיו אחראים, בין היתר, לפעול מול רשת אורט, וכן לפעול מול עיריית תל אביב-יפו לצורך קבלת האישורים הנדרשים בשביל להשתמש בכיכר רבין לקיום יום המדע (ת/16; ת/16א'; ת/16ד'; ת/31א'; ת/31ו'; ת/47ג'; נ/2; פרוטוקול בעמ' 50 ש' 1-6, בעמ' 170 ש' 5-8 וש' 21-24, בעמ' 171 ש' 19-22 ובעמ' 188 ש' 16-19).
344. אם כן, בסביבות סוף חודש דצמבר 2013 - תחילת חודש ינואר 2014, במועד שלא הוברר במדויק, אך, כאמור, במקביל לארגון ותכנון פרויקט הקניונים, יצר גורם במשרד המדע קשר עם נאשמת 1 והציע כי רשת אורט ומשרד המדע ישתפו פעולה באחד האירועים שמקיים משרד המדע ביום המדע (נ/16; נ/17; פרוטוקול בעמ' 183 ש' 3-13).
345. בהמשך לכך, במועדים 01.02.14 – 05.01.14, ניהלו נאשמים 1 ו-5 התכתבות בדוא"ל עם גב' שלומית הראש, שאליה כותבה גם גב' אלינור בכור (שתיהן נציגות ממשרד גית"ם), בעניין תיאום פגישה, כשבהמשך עודכן כי מר תומר כהן, ראש מטה שר המדע בעת הרלוונטית לאירוע, יצטרף אף הוא לפגישה. לבסוף נקבעה פגישה ליום רביעי, 08.01.14 בשעה 8:00 בבוקר באורט סינגלובסקי בת"א (ת/31ו' בעמ' 10-12).
346. אף שלא הובאו בפני ראיות ועדויות שהפגישה האמורה אכן התקיימה במועד האמור, מהמשך השתלשלות האירועים, כמו גם מהראיות ומהעדויות שכן הוצגו בפני, ניתן ללמוד
347. --- סוף עמוד 61 ---
348.
349. כי היא אכן התקיימה בהשתתפות המכותבים להתכתבות הדוא"ל (לרבות נאשמים 1 ו-5), וכי במהלכה נבדקה האפשרות לשיתוף פעולה בין אורט לבין משרד המדע (ת/31ו' בעמ' 8-9; נ/16 ש' 8-11; פרוטוקול בעמ' 183 ש' 3-13).
350. בהמשך לכך, הובא תוכן הפגישה האמורה לידיעתו של מר צבי פלג, מנכ"ל אורט, כאפשרות לביצוע, ולאחר מכן, במועד שלא הוברר במדויק אך לפני יום 29.01.14, נערכה פגישה נוספת בהשתתפות נאשמת 1, מר צבי פלג, מר תומר כהן, וגב' שלומית הראש, במהלכה הוסכם על שיתוף פעולה בין אורט לבין משרד המדע לביצוע קונספט הדומה בעיקרו למעבדת הרחוב שבוצעה על ידי רשת אורט ביריד ניו יורק (ת/31ה'; פרוטוקול בעמ' 183 ש' 3-13).
351. בנוסף ובמקביל, במועד שלא הוברר בפני במדויק אך קודם ליום 15.01.14, יצרה נאשמת 1 קשר עם נאשם 6 על מנת שהאחרון יפיק עבור רשת אורט את יריד המדע. ביום 15.1.14 שלחה נאשמת 1 לנאשם 6 הודעת דוא"ל ובה ציינה כי רשימת הדרישות נכון לאותו שלב כוללת, בין היתר: השגת אישורים מעיריית תל אביב-יפו ורישיונות, אישור מהנדס וביטוח צד ג'; הקמה ופירוק של אוהל אורט, וכן מפרט דרישות לאוהל; דאגה לתשתיות, לרבות חיבורי חשמל, אינטרנט וגנרטורים, במידת הצורך; ודאגה לציוד הכולל מסכי פלזמה, שולחנות עבודה, מפות, כסאות מתקפלים ושולחן בר גבוה (ת/47ח').
352. ביום 19.01.14 העביר נאשם 6 את "הצעת מחיר להפקת אירוע אורט בכיכר רבין" לנאשמת 1 (להלן: "הצעת המחיר הראשונה"). בשלב זה כללה הצעת המחיר, בין היתר, את הנחת העבודה כי האירוע שמבקשת אורט לקיים הוא פעילות שטח למטרות תדמית, שתבוצע באוהל אירועים בכיכר רבין; כי באוהל יהיו "...שולחן התנסות והדגמה לפעילות אינטראקטיבית עם ילדים"; וכי נדרש אישור מהנדס. כמו כן, מהצעת המחיר הראשונה עולה בבירור כי נאשם 6 היה מודע לפעילות הקניונים ולקח בה חלק. יחד עם זאת, לא הוברר במהלך הדיונים ומהראיות מה היה חלקו המדויק של נאשם 6 בפרויקט הקניונים, מלבד האחריות להכין "קירות פופ אפ". כמו כן, יוער כי בשלב זה כללה הצעת המחיר הראשונה רק את הפקת אוהל אורט, ללא מרכיבי יריד המדע האחרים (קרי, הפקת היריד כולו כולל מתחמי הגופים האחרים, כמו אלביט והתעשייה האווירית) (ת/47ה').
353. ביום 29.01.14 מעדכנת גב' שלומית הראש (נציגת גית"ם) את נאשמת 1 כי תהליך האישור במשרד המדע להוצאת המיזם המשותף של משרד המדע ואורט מתקדם במהרה, ומבקשת ממנה להעביר לה מסמך הערכה תקציבית חתום על ידי מורשה חתימה של אורט, וכן "מסמך האומר כי אורט יכולים ומוכנים לבצע את הפעילות, משהו בנוסח האומר כי לאורט ישראל יש את המשאבים הכספיים והארגוניים לביצוע המיזם המשותף, וכי הם מעוניינים לקיים אותו עם משרד המדע." [הדגשות שלי, י.ג.] חתום אף הוא על ידי מורשה חתימה מטעם אורט (ת/31ו' בעמ' 4-5 ובעמ' 8 (כפל)).
354. ביום 02.02.14 שולחת נאשמת 1 את המסמכים המבוקשים לגב' שלומית הראש ולמר תומר כהן, הכוללים את התחייבות אורט: "הננו מאשרים כי יש ביכולתה וברצונה של רשת אורט ישראל לקיים את פעילות ORT Street Labs בכיכר רבין ת"א כאירוע הפתיחה של יום המדע שייערך בתאריך 26.03.14 בשיתוף עם משרד המדע. כמו כן, הננו מאשרים כי לרשת אורט ישראל יש את המשאבים הכספיים והארגוניים לביצוע המיזם המשותף כמופיע בתקציב שלהלן..." [הדגשות שלי, י.ג.] (ת/31ו' בעמ' 9). מסמך זה נחתם על ידי מורשה חתימה מטעם אורט, שזהותו לא הובררה בפני.
355.
356. --- סוף עמוד 62 ---
357.
358. בנוסף, עדכנה נאשמת 1 את גב' שלומית הראש ומר תומר כהן כי "עדיין לא חזרו אלי ממשרד המדע לגבי חומר שהיו צריכים לשלוח אליי. מחכה להתחייבות של משרד המדע ואישור סופי להתחיל לעבוד". עוד היא מוסיפה כי "אנא, יש הרבה עבודה לא ניתן לחכות עוד הרבה" (ת/31ו' בעמ' 4-5 ובעמ' 7-8).
359. יוער כי בחינת פירוט הערכה התקציבית האמורה שהועברה על ידי נאשמת 1 לגורמים במשרד המדע ובגית"ם (ת/31ו' בעמ' 9) אל מול פירוט התקציב שהועבר במסגרת ההצעה הראשונית לפרויקט הקניונים על ידי נאשם 4 לנאשמים 1, 2 ו-5 (נ/32 בעמ' 3), וכן אל מול גאנט הפעילות והתקציב המעודכנים לפרויקט הקניונים שהעבירה נאשמת 1 לאיריס חזן ולנאשמים 2, 4 ו-5 במסגרת ההכנות לפרויקט הקניונים (נ/43; נ/43ב'), מלמדת בהכרח כי התקציב לאוהל אורט התבסס ברובו (אם לא במלואו) על פרויקט הקניונים, לרבות על הציוד הנדרש במסגרתו, ההכנות וההכשרות.
360. בכל מקרה, עוד באותו היום השיבה גב' שלומית הראש לנאשמת 1 ולמר תומר כהן, כי היא מקווה שהאישור יועבר אל נאשמת 1 בהקדם (ת/31ו' בעמ' 4).
361. ביום 05.02.14 שלח מר תומר כהן הודעת דוא"ל לנאשמת 1 ולגב' שלומית הראש כי הוא טיפל בטענת נאשמת 1 כי טרם חזרו אליה ממשרד המדע לגבי החומר שהם היו צריכים לשלוח לה עוד באותו היום שבו שלחה את הודעת הדוא"ל, ושאל האם יצרו איתה קשר. כמו כן הוסיף "לכל דבר שאת מרגישה שצריך לזרז במשרד המדע- תגידי" (ת/31ו' בעמ' 7).
362. ביום 06.02.14, ככל הנראה לאחר שנאשמת 1 מבקשת מנאשמת 2 לקבל את רשימת הציוד לאוהל אורט, מעבירה נאשמת 2 (מכתובת הדוא"ל 'חונכות') לנאשמת 1 מסמך 'רשימת ציוד לפעילות בכיכר רבין', לצורך אישור התקציב לאוהל אורט (נ/27 בעמ' 1; פרוטוקול בעמ' 172 ש' 17-31, בעמ' 173 ש' 1-6, בעמ' 236 ש' 1-8 ובעמ' 303 ש' 24-28). יודגש כבר עתה כי מסמך זה כלל רשימת ציוד לפעילות התלמידים בכיכר רבין, קרי לאוהל אורט, בסך 20,000 ש"ח, לרבות דרישה לציוד הנדרש לביצוע ניסוי הסירה: 200 סירות קיטור, 40 קופסאות גפרורים, 10 ליטר כוהל ו-10 חב' צמר גפן. כמו כן, במסגרת ההערות נכתב, בין היתר, כי: הפעילויות מגוונות לגילאים שונים" וכי "הציוד כולל הדרוש למפגשי ההכשרה של המד"צים" [הדגשות שלי, י.ג.] (נ/27 בעמ' 2). מכאן ניתן ללמוד כי בשלב זה טרם בוצעו ההכשרות לפרויקט הקניונים ולאוהל אורט.
363. ביום 09.02.14 פנתה גב' ויקי שיכווגר, מזכירתה של נאשמת 2, לנאשמת 3, מכתובת הדוא"ל של 'חונכות', בהודעת דוא"ל שהנדון בה: "פעילות בקניונים - אלונה", עדכנה אותה כי הפעילויות שנבחרו "...לקהל הרחב, הרב – גילי ולא מכיר פיסיקה שיהיה בקניונים" [הדגשות שלי, י.ג.] כוללות את "סירת קיטור (הכל יהיה חתוך מראש כמו לניו יורק)" [הדגשה שלי, י.ג.], צוללן, תוכי ערכה מוכנה, וליצן (ערכה מוכנה), וביקשה ממנה להמליץ על עוד פעילות אחת או שתיים לביצוע (נ/45; פרוטוקול בעמ' 407 ש' 1-18). יודגש כי אף שכאמור, בשלב זה כבר החלו שיחות בעניין ביצוע פעילויות וניסויים, לרבות ניסוי הסירה, במסגרת אוהל אורט ביריד המדע שיערך ביום המדע, גב' ויקי שיכווגר מתייחסת בהודעת דוא"ל זו רק לפרויקט הקניונים.
364. בהמשך לכך השיבה לה נאשמת 3 כי אפשר לבנות שעון שמש או גשר לאונרדו עם מקלות (נ/45).
365.
366. --- סוף עמוד 63 ---
367.
368. ביום 23.02.14 נערכה ישיבה של פורום סמנכ"לים לאישור עקרוני של שיתוף פעולה של עיריית תל-אביב-יפו, בה נידונו, בין היתר, "אירועי יום המדע הבינלאומי" של משרד המדע. לעניין מהות הפעילות נכתב כי מדובר ב""פסטיבל לציון יום המדע הבינלאומי, במסגרתו אירוע חגיגי לפתיחת יום המסחר בבורסה ואוהל מעבדה רשת "אורט" שתציג פיתוחים במדע ובטכנולוגיה של בני נוער". במסגרת הישיבה הוחלט לאשר עקרונית את שיתוף הפעולה וכי הנושא יועבר לאישור הועדה לשיתופי פעולה. כמו כן, הודגש כי קיום האירוע הינו בכפוף לקבלת כל האישורים הנדרשים על פי חוק רישוי עסק, משטרה וכד', ובכפוף לנהלי העירייה (ת/16א'; ת/16ב').
369. במועד שלא הוברר במדויק, אך קודם ליום 26.02.14, נערכה פגישה בלשכת מנכ"ל אורט ישראל בעניין שיתוף הפעולה שבין אורט למשרד המדע במסגרת יום המדע הישראלי. בפגישה השתתפו: מר צבי פלג – מנכ"ל אורט, מר אלי אייזנברג – סמנכ"ל בכיר וראש מפ"ה, מר שמריהו רוזנר – סמנכ"ל אורט וראש מח"ת, מר איתי גולדפרב – סמנכ"ל אורט וראש מל"מ, גב' אסנת חכמון – מנהלת המחלקה למצוינות בית ספרית וחינוך טכנולוגי, ונאשמת 1 – כראש תחום תרומות ופרויקטים מיוחדים. נאשם 5 התנצל שלא יכול היה להגיע.
370. במסגרת ישיבה זו (וככל הנראה בנוסף לישיבה שבוצעה עם משרד המדע ומשרד הפרסום גית"ם שהוזכרה לעיל) הועלו שלוש הצעות לשיתוף פעולה, בכפוף לאישור סופי של משרד המדע. ההצעה הראשונה, הרלוונטית לענייננו, היא "אירוע פתיחה מרכזי של יום המדע הישראלי בהשתתפות השר [שר המדע, י.ג.] וראש עיריית ת"א - אורט ישראל בשת"פ עם משרד המדע, הטכנולוגיה והחלל יקימו אוהל (STREET LAB) בכיכר רבין בת"א – האירוע כולו יופק ע"י אורט ישראל. משרד המדע, הטכנולוגיה והחלל יממן את כל הכרוך בהפקת "אירוע האוהל": אישור + רישיונות מהעירייה, מהנדס בטיחות, העסקת מפיק – הקמת אוהל, תשתיות (חשמל, אינטרנט, גנרטוקים), ציוד, מסכי פלזמה. אורט ישראל תישא בעלויות של הפעילות עצמה – תקציב מסודר יישלח בהמשך. באחריות חג"מ ומפ"ה." [הדגשות שלי, י.ג.]. ההצעות הנוספות שהועלו הן "ימי קהילה פתוחים בנושא מדע וטכנולוגיה בבתיה"ס והמכללות של אורט ישראל בשיתוף משרד המדע, הטכנולוגיה והחלל וחשיפה תקשורתית של ynet..." וגם "הפקת מהדורה מיוחדת של המגזין סיינטיפיק אמריקן..." (ת/31ה', להלן: "מסמך סיכומי פגישות"; יוער כי בכותרת המסמך מופיע תאריך 20.11.14, אך זהו תאריך הדפסת המסמך ולא תאריך הפגישות המפורטות בו – ראה פרוטוקול בעמ' 216 ש' 6-17).
371. ביום 26.02.14 העבירה נאשמת 1 למר תומר כהן הודעות דוא"ל שאליה צרפה קובץ מסוג תמונה העונה לשם 'sgirot 3', אשר לא הוגש במסגרת הראיות ואין בידי לקבוע האם הוא רלוונטי לענייננו או לא (ת/31ו' בעמ' 1). כשתי דקות לאחר מכן שלחה הודעת דוא"ל נוספת, לגב' שלומית הראש ולמר תומר כהן, שאליה צרפה מסמך שכותרתו "סיכום פגישה 1" (ת/31ו' בעמ' 6). בהתאם לראיות ולעדויות שהוצגו בפני אני קובע כי המסמך "סיכום פגישה 1" זהה ל"מסמך סיכומי פגישות" האמור, שנשלח כנספח להודעת דוא"ל נפרדת לגורמים נוספים (ת/31ה'; נ/33).