בנוסף, כתבה כי במהלך יום המדע הבינלאומי יערכו פעילויות מדע בכל רחבי הארץ, לרבות תל אביב-יפו, כשהאירוע המרכזי של יום המדע לציבור הרחב יערך בכיכר רבין ביום 26.03.14. בהמשך לכך פרטה את תיאור האירוע בכיכר רבין. לעניין אוהל אורט כתבה: "מעבדת STREET LAB של תיכון אורט תל אביב-יפו המציגה פיתוחים וניסויים במדע ובטכנולוגיה שמבוצעים על ידי ילדים ובני נוער. אוהל אירועים בגודל 12 * 15 מ' יוצב בסמוך לשלט התרנים בתוכו יוצבו 8 עמדות הדגמה והתנסות אינטראקטיבית לילדים..." [הדגשה במקור, י.ג.]. לעניין ההפקה ציינה כי הפעילות מאורגנת על ידי משרד גית"ם בעבור משרד המדע, אתר Ynet שותף מלא לאירוע ומלווה אותו בסיקור וחשיפה, ו"המפיק בפועל את האירועים בכיכר רבין: גלעד מחברת קיוב. מהנדס יועץ: מיכה מסרמן [צריך להיות מסטרמן, י.ג.]". עוד ציינה את הסיוע העירוני המבוקש (ת/14 בעמ' 13-14; נ/2).
390.1.8. בהמשך לכך, השיב מר רובי זלוף, המשנה למנכ"ל העירייה, לגב' שרון מילר, כי האירוע מאושר עקרונית (ת/14 בעמ' 13; נ/2).
390.1.9. ביום 13.03.14, לאור אישורו העקרוני האמור של מר רובי זלוף, פנתה גב' שרון מילר לגב' אריאלה לוסטהויז - עוזרת ומנהלת לשכת משנה
390.1.10. --- סוף עמוד 69 ---
390.1.11.
390.1.12. למנכ"ל, כשהיא מכתבת גם את גב' זוהרה הראני – מתאמת תחום אירועים בלשכת ראש העירייה, וביקשה שתפיק מסמך רשמי המתיר את השימוש בכיכר רבין. בנוסף, ביקשה מגב' זוהרה הראני שתאפשר למארגנים להתחיל את הליך הרישוי בהסתמך על האישור העקרוני שניתן בהודעת הדוא"ל, כשהמסמך הרשמי יועבר בהמשך (ת/14 בעמ' 13; נ/2).
390.2. פגישת נאשמות 1 ו-2 וגב' איריס חזן:
390.2.1. ביום 12.03.14 נערכה פגישה בין נאשמות 1 ו-2 וגב' איריס חזן, נציגת מל"ם (מחלקת מכללות), במסגרתה בוצעה חלוקת עבודה פרטנית ביניהן, הן לפרויקט הקניונים והן ליריד המדע (נ/38; פרוטוקול בעמ' 305 ש' 1-7 ובעמ' 340-341).
390.2.2. ביום 13.03.14 שלחה גב' ויקי שיכווגר, מזכירתה של נאשמת 2, מסמך בשם "סיכום פגישה שרונה איריס 12.3.2014", שנכתב על ידי נאשמת 2, בעניין הפגישה שנערכה בינה לבין נאשמת 1 וגב' איריס חזן ביום 12.03.14.
בעדותה בפני, לא ידעה נאשמת 2 להסביר מדוע בראש המסמך ישנו התאריך 15.03.14, כשהודעת הדוא"ל נשלחה ביום 13.03.14. אני סבור כי מדובר בטעות בהדפסה ועל כן לא מצאתי לנכון להתעמק בעניין זה (נ/38; פרוטוקול בעמ' 305 ש' 1-7). בכל מקרה, מהמסמך המצורף עולה כי ההכנות והארגונים לפרויקט הקניונים וליריד המדע נעשו במשותף לשניהם ביחד. כמו כן, במסגרת המסמך רשמה לעצמה נאשמת 2 את תחומי אחריותה, וביניהם: לקחת את המים שגב' איריס חזן תזמין ליריד המדע ולפרויקט הקניונים עם מוביל הציוד (ששמו יוסי) ביחד עם שאר הציוד; להכין חולצות גם לסטודנטים לאחר שתקבל מגב' איריס חזן מידות וצבעים; לקבל (לא ברור ממי) סיינטיפיק (מגזין) לחלוקה בכיכר, ולהעביר אותו יחד עם שאר הציוד; לתאם אל מול מוביל הציוד את זמני האיסוף והחזרה של הציוד ליריד המדע ולפרויקט הקניונים; לקבל מנאשמת 1 פירוט של הטקס ביריד המדע והמייצגים מסביבו; להפיץ הזמנות לחמד"ע, לתורמים ולשותפים של אורט; לדבר עם נאשם 6 - המפיק, על הפעילות מחוץ לאוהל אורט (כשנשאלה בעניין זה בהמשך, נאשמת 2 לא זכרה לומר במה דובר, פרוטוקול בעמ' 305 ש' 16-23); לדאוג לקבל 6 גלוני מים ריקים, למלא אותם ולהביא אותם עם מוביל הציוד ליריד המדע; לקבל מאדם בשם יעקב מדבקת אורט לרובוטים; ולשלוח לגב' איריס חזן את הטלפון של דיטי הרכזת, ולקבל מגב' איריס חזן דף קשר של הסטודנטים בכל קניון (נ/38).
390.2.3. עוד ציינה נאשמת 2, בין היתר, כי התלמידים צריכים להגיע ליריד המדע בשעה 7:00; כי לטקס בכיכר רבין מוזמנים 60 תלמידים ו-40 סטודנטים; את זמני הפעילות בפרויקט הקניונים וביריד המדע; כי גודל האוהל הוא 15*10, כי יהיו בו 8 שולחנות, 1 מהם יהיה לסטודנטים, וכי
390.2.4. --- סוף עמוד 70 ---
390.2.5.
390.2.6. פרויקטים גדולים של הסטודנטים יוצגו מחוץ לאוהל עצמו; כי נאשם 5 יעביר תדרוך למנהלים ביום 24.03.14 בשעה 14:00, ובאותו יום בין השעות 18:00-19:00 יעביר תדרוך לתלמידים ולסטודנטים; ואת מיקומי המתחמים עצמם בכל קניון בפרויקט הקניונים (נ/38; פרוטוקול בעמ' 305 ש' 1-7 ובעמ' 340-341).
390.3. התכתבות בין גורמים באורט בעניין "אישורי משרד החינוך לקראת יום המדע ופעילות בקניונים":
390.3.1. ביום 12.03.14 שלח נאשם 5 הודעת דוא"ל למנהלי בתי ספר שונים, אליה הוא כיתב גם את נאשמת 1, מר שמריהו רוזנר וגב' תימורה שירי, בעניין "אישורי משרד החינוך לקראת יום המדע ופעילות בקניונים". במסגרת ההודעה ביקש ממנהלי בתי הספר המכותבים כי לקראת פעילות התלמידים מבתי הספר של הנמענים ביריד המדע ובפרויקט הקניונים, הם יטפלו בנושא של "...תיאום יציאה מביה"ס על פי נוהל משרד החינוך." [הדגשה במקור, י.ג.], וכי עד ליום 24.03.14 יעבירו אליו העתק מהאישור. לבקשה צרף את רשימת התלמידים על פי בתי הספר (אשר לא הוגשה במסגרת הראיות) (נ/29).
390.3.2. ביום 13.03.14 השיבה גב' תימורה שירי לנאשם 5 ושאלה אותו האם אורט קריית גת לא משתתפים בפעילות, שכן היא ראתה ברשימה אחרת שהם כן מופיעים (נ/29).
390.3.3. נאשם 5 העביר את שאלתה של גב' תימורה שירי לנאשמת 1 (נ/29).
390.3.4. נאשמת 1 השיבה לנאשם 5, כשהיא מכתבת את גב' תימורה שירי, כי האישור שהתבקש על ידי נאשם 5 הוא "עבור התלמידים שיציגו "יעבדו" בימים אלו ולא עבורה תלמידים [כך במקור, י.ג.] שיגיעו לבקר" (נ/29).
390.4. התכתבות בין גורמים באורט בעניין השתתפות בתי ספר בפרויקט הקניונים וביריד המדע:
390.4.1. ביום 13.03.14 שלחה גב' ויקי שיכווגר, מזכירתה של נאשמת 2, הודעת דוא"ל לגב' תימורה שירי, בה ביקשה לעדכן אותה לגבי בתי הספר שמהם ישתתפו מד"צים לפיסיקה בפרויקט הקניונים ובאוהל אורט (נ/46 בעמ' 3).
390.4.2. גב' תימורה שירי השיבה לה באותו יום, תוך שהיא מכתבת את מר שמריהו רוזנר ואת גב' אוסנת חכמון, ושאלה האם יש סנכרון בין בתי הספר המשתתפים בפעילויות, מאחר ולדעתה ישנו "חוסר קשר בין המערכות השונות המפעילות את הפעילויות בחודש מרץ" (נ/46 בעמ' 3).
390.4.3. מר שמריהו רוזנר העביר את שאלתה של גב' תימורה שירי לתשומת ליבו של מר אלי אייזנברג ולנאשמת 1, וכן לכתובת הדוא"ל של 'חונכות', גב' תימורה שירי וגב' אוסנת חכמון (נ/46 בעמ' 2-3).
390.4.4. נאשמת 1 השיבה למכותבים האמורים, כשהיא מוסיפה גם את נאשמים 2 ו-5, כי "התלמידים המשתתפים בפרויקט הקניונים ייבחרו מתוך כ-120
390.4.5. --- סוף עמוד 71 ---
390.4.6.
390.4.7. תלמידים אשר עוברים בשלב זה הכשרה. מתוך קבוצה זו יבחרו גם התלמידים שיציגו בכיכר רבין". עוד ביקשה מנאשמת 2 "האם תוכלי להסביר כיצד נבחרו התלמידים מתוך בתיה"ס?" (נ/46 בעמ' 2).
390.4.8. נאשמת 2 השיבה לנאשמים 1, 4 ו-5, למר אלי אייזנברג, לגב' תימורה שירי, למר שמריהו רוזנר ולגב' אוסנת חכמון, כי "בפרויקט המד"צים לפיסיקה משתתפים השנה בסה"כ 14 בי"ס והצענו לכולם לקחת חלק ביום המדע (כיכר רבין, 26.3) ובקניונים (6-13.4). ביה"ס שהרימו את הכפפה הם.... תלמידיהם הגיעו כבר לשני מפגשי הכשרה וביום א' [16.03.14, י.ג.] יתקיים המפגש השלישי. כולם מד"צים, כולם ראויים וכולם ישובצו. בנוסף נבחר תלמידים שיציגו פרויקטים מהמגמות הטכנולוגיות..." (נ/46 בעמ' 2).
390.4.9. בהמשך לכך ביקש מר שמריהו רוזנר לצרף את מנהל האזור להתכתבויות (נ/46 בעמ' 1-2).
390.4.10. ביום 14.03.14 השיבה גב' תימורה שירי לרשימה ארוכה של מכותבים, לרבות נאשמים 1, 2, 4 ו-5 כי בדרך כלל יש היוועצות איתם בטרם נבחרים בתי ספר לפרויקטים, כשבמקרה הזה ישנם מספר מסלולים שונים, שבחירת בתי הספר אליהם לא נעשתה בתיאום עם מנהלי האיזור שיכלו לסנכרן את העבודה אל מול בתי הספר, ואת בחירת בתי הספר. עוד הוסיפה כי "נוצר מצב שיש בתי"ס שמועמסת עליהם נוכחות יתר, ואחרים לא לוקחים חלק, למרות שיכלו לקחת וזה חבל מאוד עבורם... בנוסף לאור המידע המצומצם על אופיין של הםעולות [צריך להיות הפעולות, י.ג.] והפעילות הנדרשת מצטמצמת יכולתו של המנהל להיות מעורב וכך גם של מנהל האיזור..." [הדגשות שלי, י.ג.] (נ/46 בעמ' 1).
390.5. התכתבות בין גורמים באורט בעניין הנחיות לליווי פעילות המד"צים בכיכר רבין ובפרויקט הקניונים:
390.5.1. ביום 13.03.14 העבירה מזכירתו של נאשם 4 בשמו (מכתובת דוא"ל של מכון גורלניק) את "ההנחיות לליווי שלנו את פעילות המדצי"ם ביום המדע בכיכר רבין ובשבוע שלפני חופשת פסח בקניונים" לרשימה ארוכה של גורמים, שביניהם הרלוונטיים לענייננו הם נאשמים 2 ו-4. בהנחיות התבקשו המכותבים המלווים "1. לתת מידע רחב, מקיף, כללי או ספציפי כנדרש, על רשת אורט ישראל או על בי"ס כלשהו ברשת. אם לא יודעים את המידע, להפנות לאנשי קשר רלוונטיים.
2. לגלות ענין בתלמידים המציגים ולסייע עפ"י צורך.
3. להשגיח על הרובוטים היקרים והמיוחדים, שמא מישהו יחמוד אותם.
4. להשגיח על הפעילות מחוץ לאוהל בכיכר רבין, כמבוגר אחראי בסביבה.
5. לעורר עניין במבוגרים מזדמנים ובנוער ולעודדם לגשת למתחם שלו.".
בנוסף ביקש נאשם 4 כי מי שטרם שיבץ את עצמו יעשה זאת (נ/35; פרוטוקול בעמ' 234 ש' 22-25).
390.5.2. ההודעה האמורה הועברה באמצעות כתובת הדוא"ל של מכון 'גורלניק' גם לכתובת הדוא"ל של 'חונכות' (נ/35).
390.5.3.
390.5.4. --- סוף עמוד 72 ---
390.5.5.
390.5.6. כמו כן, ההודעה הועברה גם לנאשמת 1 מכתובת הדוא"ל של 'חונכות', ואליה צורף מסמך בשם "תפקיד עובד מפה בשבוע מוט ובכיכר רבין", שלא הוגש (נ/35).
391. בנוסף לכל האמור, ובמקביל, ביום 13.03.14 בוצעה הזמנת רכש על ידי משרד המדע בעבור "מיזם משותף עם רשת אורט להקמת אוהל מרכזי בכיכר רבין ביום המדע יבוצעו אירועי יום המדע שת"פ של המשרד ורשת אורט" בסך 100,000 ש"ח (ת/31ד' בעמ' 37-38).
392. ביום 16.03.14 מתקיים המפגש השלישי במסגרת הכשרת סינגלובסקי. ט.ח., גב' דניאלה גוטין וגב' דיאנה פרוחורוב משתתפים בהכשרה (נ/36; נ/46 בעמ' 2).
393. במקביל, באותו יום, שלח נאשם 6 למר מיכה מסטרמן ז"ל, הודעת דוא"ל אליה צרף שרטוט מבט על מעודכן של יריד המדע וטקסט שמתאר את המובא בו. כמו כן, ביקש ממנו "אני צריך תסתכל ותראה אם יש בעיה או מכשול או שהתכנית גוררת איזה אילוץ בטיחותי או משהו שיש לו משמעות כספית תגיד לי על הבוקר ושתעדכן את תכנית הבטיחות בהתאם. ושלח לי אותה מעודכנת על הבוקר. אני הולך לזוהרה [זוהרה אבונאר – מרכזת ברישוי עסקים תל אביב-יפו, י.ג.]". בהמשך הוסיף "תכניס שם את שם מנהל האירוע – שרונה קלדרון [נאשמת 1, י.ג.]..." לרבות מספר ת.ז. שלה (ת/47ב'). להודעת דוא"ל זו אף צרף את מסמך היח"צ השני (ת/47ד').
394. ביום 17.03.14 שולחת גב' שלומית הראש הודעת דוא"ל לנאשמת 1 ומכתבת את גב' אלינור בכר. במסגרת ההודעה, שכותרתה "הפיתוחים שיוצגו בכיכר רבין", ביקשה מנאשמת 1 "אשמח אם תוכלי להעביר לנו פירוט נרחב יותר על הניסויים / ההדגמות / התצוגות שיהיו חלק מ- ORT Street Labs התיאור שיש לנו כרגע הוא באופן כללי, והיינו שמחים לקבל רשימה ספציפית יותר של מה יהיה שם. זה יעזור לנו בעבודה מול התקשורת וקידום היחצ" (ת/31א').
395. עוד באותו היום, העבירה נאשמת 1 את הבקשה לנאשמת 2, וביקשה ממנה "...אני צריכה עוד חומר על פעילות המד"צים ולדעת אלו פרויקטים ישתתפו באירוע. די דחוף – תודה" (ת/31א').
396. ביום 17.03.14 מוציא מר רובי זלוף, המשנה למנכ"ל העירייה, מכתב לגב' שרון מילר, רכזת פרויקטים ופרסים בלשכת הדובר של עיריית תל אביב-יפו, בו מצוין כי עיריית תל אביב-יפו מאשרת עקרונית את בקשתם לשימוש ברחבת כיכר רבין לצורך יריד המדע. עוד נכתב שם "הנך מתבקש לברר את הצורך בדבר הוצאת רישיון עסק ולצורך כך הנך מתבקש לפנות לגב' זוהרה אבונאר, פקידת רישוי באגף לרישוי עסקים ... ולנהוג עפ"י הוראות האגף..." (ת/14 בעמ' 7-10; ת/16ג').
397. ביום 18.03.14 השיבה נאשמת 2 לבקשתה של נאשמת 1 לעיל כי "ויקי תשלח לך עוד מעט את רשימת הפרויקטים, בינתיים אני רואה שהיא מבקשת מידע גם על ההפעלות בפיסיקה אז הנה: נמחיש לקהל בצורה פופולארית תוך כדי התנסות ממשית: .... איך פועלת ספינת קיטור... ועוד ועוד משחקי פיסיקה בכייף!" [הדגשות שלי, י.ג.] (ת/31א').
398. בהמשך לאמור, קיים ויכוח בין הצדדים, ובין הנאשמים עצמם, האם המסמך ת/31ב' (הזהה ל-ת/34ד' ול-ת/39ב') שכותרת העמוד הראשון שלו היא "מפרט פעילויות כיכר רבין" והתאריך המצוין בו הוא 18.03.14, הועבר לנאשמת 1 או לא (ת/34 ש' 50-62; פרוטוקול בעמ' 195-196). יוער כי אין חולק שהמסמך הועבר לנאשמים 2 ו-4 (ת/34 בש' 50-58; ת/39 ש' 33-49).
--- סוף עמוד 73 ---
למען הבהירות, אציין כי העמ' הראשון במסמך ת/31ב' כולל פירוט של שולחנות הפרויקטים, שולחנות המד"צים (לרבות 'סירת קיטור', קרי ניסוי הסירה) והרובוט, ומפורטים בו בתי הספר שישתתפו בכל עמדה. בעמוד השני מפורט הציוד הנדרש בכל עמדה וניסוי, כשבמסגרת "סירת קיטור", קרי ניסוי הסירה, נדרש "סירות קלקר + פוליגל, תחתיות נר, כוהל, גפרורים, צמר גפן, מוטות נחושת, אקדח דבק חם + מוטות 2 קערות גדולות" [הדגשות שלי, י.ג.]. מבלי להרחיב יתר על המידה בחלק זה, שכן הדבר ידון בהרחבה בהמשך בחלק המוקדש לדיון בשאלת רשלנותה של נאשמת 1, אציין כבר עתה כי מצאתי את טענותיה של נאשמת 1 בעניין זה כבלתי סבירות ולא משכנעות, ואני סבור כי הוכח שהמסמך האמור אכן הגיע לידיה קודם למועד בו התקיים יריד המדע.
399. במקביל, ביום 18.03.14, הגיש נאשם 6 את תכנית הבטיחות ואת התכנית ההנדסית שהוכנה ליריד המדע על ידי נאשם 7, לאגף רישוי עסקים במׅנהל ההנדסה של עיריית תל אביב-יפו (ת/14 בעמ' 12; נ/65).
400. ביום 19.03.14 הגישו נאשמים 6 ו-7 (המפיק ומהנדס הבטיחות בהתאמה) לעיריית תל אביב-יפו את הבקשה לקבלת רישיון עסק ליריד המדע, ואליה צירפו: אישור חתום מאת רשת אורט כי נאשם 6 יכול לבצע עבורה פעולות רישוי עבור הפעילות שתתקיים בכיכר רבין בתל אביב ביום המדע (ת/14 בעמ' 3; ת/55 ש' 4-6); אישור שהיזמים הוציאו פוליסה לביטוח אחריות צד שלישי לבקשת רישיון עיריית תל אביב-יפו (ת/14 בעמ' 2; ת/55 ש' 6-8); אישור עקרוני לשימוש ברחבת כיכר רבין לצורך אירוע יום המדע שהתקבל מהמשנה למנכ"ל עיריית תל אביב-יפו (ת/14 בעמ' 7; ת/55 ש' 8-9); ותכנית עסק ובטיחות חתומה על ידי נאשם 7 הכוללת הנחיות בנושאים שונים (לרבות תיאור כללי של האירוע ומה עתיד להיות מוצג בו, מידע על שטח האירוע, תפוסת קהל, נהלי כניסה, גידור, שערים, מתקנים ארעיים, תחבורה, פרטי מנהלת האירוע (נאשמת 1), אבטחה, משטרה ומד"א, נתיבים לרכב חירום והצלה, ציוד כיבוי אש ותיאום עם מכבי האש, שילוט, שירותים, תאורה, מערכת כריזה, ואישורים על תקינות מתקנים, מהנדס חשמל ובטיחות), שאליה צורפו שרטוט, נספח תמונות ונספח תרחישים ותגובות (הכולל בין היתר הנחיות לתגובה ומענה לאש) (ת/14 בעמ' 15-22; ת/55 ש' 9-13).