918. למרבה הצער, התיק שלפני מהווה דוגמא קורעת לב כיצד מתרחש אסון כאשר סוגיות בטיחותיות חשובות ומרכזיות ביותר "נפלו בין הכיסאות" בהיעדר "מנהל על" אחד לאירוע, בהיעדר חלוקת תפקידים ואחריות ברורים, ובהיעדר תודעה בטיחותית ושיח בטיחותי, אקטיביים, זהירים, מודעים, ללא הנחת הנחות לא מבוססות ותוך הקפדה על הבהרת ההנחות בנושאי הבטיחות לגורמים אחרים שמסתמכים עליהם.
919. עצוב עוד יותר שגם לאחר האסון חלק מהנאשמים המשיכו במגמה זו והתכנסו לכדי הגדרות מצמצמות, טכניות, אדמיניסטרטיביות וביורוקרטיות של תפקידיהם ואחריותם, תוך התמקדות בחלקים מסוימים בלבד של תפקידם (ולעיתים תוך התייחסות רק לתפקידם בשגרה, אשר שונה מהתפקיד אותו נטלו עצמם ושבו שימשו באירוע הספציפי הנדון) והתעלמו מחלקים אחרים בתפקידם, ותוך התעלמות מהתפקידים ומהאחריויות הייחודיות שנטלו על עצמם, או שהוטלו עליהם, בשלב הייחודי של הוצאת ניסוי הסירה למרחב הציבורי, ובפרט בשלב של הפקת אירוע ציבורי רב משתתפים ביריד המדע, ולצד זאת ביקשו להטיל את האחריות בנושאי הבטיחות על חבריהם הנאשמים, או חלקם, ועל גורמים נוספים.
920. במצב דברים כגון זה שבענייננו, היעדר אחריות משותפת וכוללת לבטיחות מוביל כמעט תמיד, למצב אבסורדי וקשה ביותר שבו מבחינת כל בעל תפקיד, בעלי התפקידים האחרים הם האחראיים לסוגיות הבטיחות שלא טופלו על ידו, והוא אינו אחראי להן. על כן, אחריות משותפות במצבים כאלו היא הכרח לשם שמירה על חיי אדם.
921. ויודגש, לא מדובר בסטנדרט נורמטיבי מוגזם, בלתי אפשרי, על אנושי או מלאכי (כפי שביקשו חלק מהנאשמים לטעון), אלא בסטנדרט נורמטיבי הכרחי, מתבקש ואפשרי, המצופה מבעל תפקיד סביר בנסיבות של אירוע רב משתתפים עם מצבי סיכון מובנים, שאחרת תתבסס הפקרות בטיחותית ואסונות כגון זה שאירע בענייננו, ואף חמורים ממנו,
922. --- סוף עמוד 144 ---
923.
924. יתרחשו שוב ושוב, תוך פגיעה אנושה בעקרון קדושת החיים. אין בכך דרישות לא ריאליות או כאלו שימנעו מאנשים ליזום ולקחת אחריות על פעילויות ואירועים שקיים אינטרס חברתי לקיימם ולקדמם.
925. לפיכך, במצב דברים כגון זה שבענייננו, מדובר בדרישה בסיסית להקפדה על בהירות וחד משמעיות, לשמירת מודעות בטיחותית, לספקנות וזהירות מקום שמתקיימים גורמי סיכון מובנים ידועים, ליסודיות וירידה לפרטים, להקפדה על קיום ידיעה פוזיטיבית ועל בירור ובדיקה פוזיטיביים של עובדות ונתונים קונקרטיים, להימנעות מהנחת מסקנות והשערות (בוודאי כאלו שאינן רלוונטיות), לפעולה אקטיבית למימוש החובות (לרבות בדרך של דרישת מידע ושאלת שאלות כדי לוודא שכל המידע הדרוש למימוש החובות קיים בידי בעל החובה), ולהבהרה לגורמים אחרים כי מסתמכים עליהם לצד ווידוא ביצוע על ידם. דרישות אלו לא רק שלא אמורות לפגוע ביכולת לתפקד או להתמקד בליבת העשייה, הן אף עשויות לשפר את התפקוד והעשייה של כלל הגורמים, גם במישור התוכן. דרישות אלו צריכות להוות את הנורמה להתנהגות טבעית, שגרתית ומופנמת אצל כל מי שנוטל על עצמו, או שמטילים עליו, תפקידים בעלי היבטים בטיחותיים באירועים רבי משתתפים, כל שכן כשיש גורמי סיכון מובנים, ואין בהן כדי למנוע או להקשות במידה לא סבירה על ביצוע הפעילויות.