926. כמו כן, במצב דברים כגון זה שבענייננו, לנוכח השיתוף בניהול ובהפקה של אירוע יריד המדע ואוהל אורט, לנורמות המקימות את חובות הזהירות כמפורט לעיל יש תחולה רחבה בעניינו, הגם שמובן שיש לבחון את עניינו של כל נאשם בהתאם לנתוניו הספציפיים.
927. לצד זאת, יודגש שוב, כי אין באמור כדי לקבוע שכל התרשלות בקיום כללי הבטיחות האמורים מצדיקה הרשעה ברשלנות פלילית, וזאת בהתאם לסייגים ולאזהרות שהובאו במפורט לעיל. יש לבחון כל מקרה לגופו, ואף ייתכן שבמקרים מסוימים על אף קיומה של רשלנות, המענה צריך להינתן במישור האזרחי, המשמעתי או הרגולטורי, ולא במישור הפלילי.
--- סוף עמוד 145 ---
ניתוח יסודות העבירות ביחס לכל נאשם
928. בפתח הדברים אציין שמשיקולים מתודיים ומשיקולי בהירות הדיון בלבד בחרתי לדון תחילה בעניינם של הנאשמים שעסקו בעיקר בתכני אוהל אורט ובניסוי הסירה עצמו ובתלמידים שהציגו את התכנים באוהל אורט, קרי גורמי מפ"ה (נאשמים 2, 4 ו-3), בהמשך לדון בעניינם הנאשמים שעסקו בעיקר בניהול, בארגון ובהפקה של יריד המדע כולו, כולל אוהל אורט, קרי גורמי חג"ם (נאשמים 1 ו-5), ולבסוף לדון בעניינם של הגורמים המקצועיים החיצוניים לאורט שנשכרו על ידי אורט או מטעמה לצורך הפקתו המקצועית של אירוע יריד המדע ואוהל אורט, וכגורמים האחראים מקצועית על בטיחותם, לרבות למול הגורמים המאשרים (נאשמים 6 ו-7).
929. יודגש כי אין לראות בסדר הדיון כמעיד בצורה כלשהי על תפיסתי את דרגת האחריות והרשלנות של מי מהנאשמים (בין אלה שהורשעו ובין אלה שזוכו) או על מדרג האחריות ביניהם.
הנאשמת 2
הכרעה בעניין מהימנות ומשקל עדותה של נאשמת 2
930. התרשמותי הכללית מעדותה של נאשמת 2, ובכלל זה התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדות, הייתה כי מדובר בעדות מגמתית ובלתי משכנעת, לעיתים מתחמקת ולעיתים מתפתלת, גם בסוגיות מהותיות. עוד התרשמתי כי לעיתים הייתה עדותה נגועה בסתירות פנימיות ובפרכות, והיא אף הובילה מספר פעמים למבוי סתום חסר אונים, בו לא היה לנאשמת 2 מענה לשאלות נוקבות שנשאלו בנוגע לסוגיות מהותיות. כמו כן, בחלקים מסוימים של עדותה התקבל הרושם כי נאשמת 2 עצמה מבינה ומקבלת את הטענות בנוגע למחדליה ולרשלנותה, ועל כן מצאה עצמה חסרת מענה. הסבריה לנתונים ולמסמכים שהוצגו בפניה היו בלתי משכנעים, ולעיתים אף קלושים ובלתי סבירים, לרבות בסוגיות מהותיות. על כן, מצאתי את עדותה בלתי מהימנה.