955. יתרה מכך, בסיכומיה הודתה נאשמת 2 כי היא זו שהחליטה בסופו של דבר שלא לכלול את ניסוי הסירה ביריד ניו יורק, לטענתה בשל טעמים לוגיסטיים הכרוכים בהטסת כוהל
--- סוף עמוד 150 ---
(סיכומי נאשמת 2 בעמ' 30 סעיף 116). תהא הסיבה שלא לכלול את ניסוי הסירה במסגרת יריד ניו יורק, אשר תהא (וכאמור, לא מצאתי צורך להכריע בשאלה זו), מדברים אלה עולה בבירור כי נאשמת 2 הייתה בעלת הסמכות וההשפעה העיקריים על התכנים, הפעילויות והניסויים שנכללו במסגרת יריד ניו יורק, לרבות ניסוי הסירה. בהתאם לכך, גם אם נאשמת 2 אכן פנתה למורים המובילים בשאלה איזה פעילויות לכלול במסגרת יריד ניו יורק, ברור כי ההחלטה הסופית אילו פעילויות וניסויים לכלול במסגרת היריד הייתה שלה בלבד, ובהתאם לכך, האחריות והסמכות בעניין זה היו שלה גם כן (פרוטוקול בעמ' 229-230), ולנוכח מאפייניו של יריד ניו יורק והשוני המהותי למול פרויקט המד"צים היא יכולה הייתה, וחייבת הייתה, להתייעץ בנושא עם גורמי מקצוע בכירים באורט ובמשרד החינוך.
956. רביעית, נאשמת 2 הודתה כי היא הייתה אחראית לגיוס תלמידים מד"צים להדגמת הניסויים והפעילויות, וכי לצורך כך פנתה למנהלי בתי הספר ולמורים המובילים (פרוטוקול בעמ' 229 ש' 23-31). יש מקום להזכיר ולציין כי נאשמת 2 ידעה שביריד ניו יורק ישתתפו גם תלמידים שלא לקחו קודם לכן חלק בפרויקט המד"צים (ת/34 ש' 46-47).
957. חמישית, נאשמת 2 אף הודתה כי היא הייתה אחראית לארגון ההכשרה הייעודית ליריד ניו יורק במרכז מושינסקי – הכשרת ניו יורק, בעבור המד"צים והתלמידים שהיו עתידים לקחת חלק ביריד ניו יורק, וזאת בנוסף להכשרות הרגילות שהתקיימו במסגרת פרויקט המד"צים. במסגרת זו פנתה נאשמת 2 למורים המובילים וביקשה את הסכמתם להעביר במסגרת ההכשרה את הפעילויות והניסויים שנבחרו (כאמור, על ידה), ובכלל זה פנתה גם לנאשמת 3 כדי שזו תעביר הכשרה ייעודית מקדימה על ניסוי הסירה (פרוטוקול בעמ' 229-230).
958. אם כן, מכלל האמור עולה בבירור כי תפקידה של נאשמת 2 בארגון, תכנון והכנה ליריד ניו יורק היה מרכזי ומשמעותי, וכי היא שימשה כאחראית בפועל על התכנים (לרבות בחירתם), על ההכשרה הייעודית המקדימה ועל גיוס התלמידים המשתתפים, דאגה להם והשגחה עליהם.
תפקידה של נאשמת 2 בפרויקט הקניונים, באוהל אורט ביריד המדע, ובהכנות אליהם
959. בכתב האישום נטען כי תפקידה של נאשמת 2 במסגרת יריד המדע היה "לנהל את הקמת אוהל המדע [אוהל אורט, י.ג.] והפעלתו" (סעיף 5). מנגד, כפרה נאשמת 2 בתפקיד זה, ביקשה לצמצם את תפקידה במסגרת פרויקט הקניונים, אוהל אורט ויריד המדע, וטענה כי תפקידה היה תפקיד ארגוני בלבד שהוטל עליה על ידי הממונים עליה, וכי במסגרתו "...הונחתה ע"י הממונים עליה לכלול הדגמות מתכנית המדצים באירוע כיכר רבין וכך עשתה" (סיכומי נאשמת 2 בעמ' 38-69).