פסקי דין

תפ (ת"א) 41095-10-16 מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב – פלילי נ' שרונה קלדרון - חלק 173

23 דצמבר 2021
הדפסה

960. אין בידי לקבל את הגדרת התפקיד המצמצמת והרזה שביקשה נאשמת 2 לאמץ לעצמה. בחינת הראיות והעדויות שהובאו בפני מלמדת בבירור כי נאשמת 2 הייתה האחראית המרכזית מטעם מפ"ה להפקתם ולניהולם של פרויקט הקניונים ואוהל אורט, וכי היא הייתה בעלת תפקיד משמעותי, מרכזי ונרחב במיוחד בכל הקשור לתכנים שהוצגו בפרויקט הקניונים ובאוהל אורט, להכשרת סינגלובסקי, ולתלמידים שהשתתפו והציגו בהם.

961. כאמור, נאשמת 2 ביקשה להציג את תפקידה ואחריותה כשוליים וככאלה שבוצעו בעקבות הנחיות גורמים ממונים בלבד, ולהציגה כמי שהתנהלה באופן ריאקטיבי ואף פאסיבי.

--- סוף עמוד 151 ---

בניגוד גמור לכך, בחינת הראיות והעדויות שהוצגו בפני בעניין פרויקט הקניונים ואוהל אורט מלמדת כי נאשמת 2 לקחה חלק מרכזי בפגישות, בחילופי המסמכים, המכתבים ותכתובות הדוא"ל בין הגורמים השונים באורט קודם לביצוע פרויקט הקניונים ואוהל אורט, וזאת החל מהתכתובת הדוא"ל הראשונה במהלכה נידונה האפשרות להוציא לפועל את פרויקט הקניונים (ועוד לפני שהפקת אוהל אורט עמדה על הפרק).

962. אזכיר כי במסגרת אותה התכתבות דוא"ל ראשונה, כותבה נאשמת 2 על ידי נאשם 4 להודעת הדוא"ל בה הוא אישר לנאשם 5 כי הוא קיבל את הודעת הדוא"ל שהוא שלח בעניין בניית מודל לתערוכה או מיצג אינטראקטיבי נודד על בסיס יריד ניו יורק, עם דגש על הפעלות של הקהל – לרבות, מטרותיו (קידום תדמיתי של אורט כמובילת חדשות בחינוך הטכנולוגי-מדעי), מועד ומקום ביצועו (בחופשת הפסח תשע"ד, בקניונים או מקומות בעלי ריכוז גבוה של מבקרים מזדמנים במספר ערים (בכל יום במקום אחר)), החסויות שינתנו לו, וזהות המשתתפים ("נבחרת של תלמידי אורט מדצי"ם ובוני פרויקטים מצטיינים – אפשרות לכלול גם סטודנטים הנדסאים") – וכי הם ידאגו להכין את ההצעה עבורו (נ/8).

963. בהמשך לכך, נאשמת 2 אף בנתה את ההצעה הראשונית לפרויקט הקניונים ביחד עם נאשם 4, הצעה אשר היוותה הלכה למעשה את הבסיס לארגון, הניהול, ההכשרה והביצוע של פרויקט הקניונים ואוהל אורט, ואשר עליה התבססו הגורמים השונים בהמשך (נ/32; פרוטוקול בעמ' 232 ש' 28-30, בעמ' 233 ש' 3-12 ובעמ' 373 ש' 21-23).

964. זאת ועוד, עם התקדמות ההכנות והארגון לביצוע פרויקט הקניונים, ובהמשך אוהל אורט, המשיכה נאשמת 2 להיות מכותבת לתכתובות דוא"ל מרכזיות (לרבות עם נאשמים 1, 4 ו-5) בעניין קיום הפרויקט [ת/31א'; נ/33; נ/35; נ/43; נ/43ב'; נ/44; לעניין המסמכים נ/27, נ/38 ו-נ/45 יוער, כי אומנם נאשמת 2 לא מכותבת להודעות דוא"ל אלה בעצמה, אך לאור כך שכתובת הדוא"ל ממנה נשלחו ההודעות שייכת למזכירתה, וחלקן אף עוסקות בפגישות או בהנחיות שלה, ניתן לקבוע שהיא לכל הפחות הייתה מודעת אליהן], לקחה בחלקן חלק פעיל (נ/34; נ/46), ואף נכחה לא פעם בפגישות מרכזיות (לרבות פגישות בהן חולקו תחומי אחריות בין הגורמים המעורבים בפרויקט הקניונים) (נ/38; נ/43; נ/43ב').

עמוד הקודם1...172173
174...489עמוד הבא