1067. כמו כן, היה על נאשמת 2 לוודא את התאמת התוכן לסביבה בהתאם לגורמי הסיכון הייחודיים הנובעים מביצוע ניסויים באש גלויה ובחומר לקיח באירוע ציבורי, על ידי תלמידים קטינים, ללא השגחה או פיקוח צמודים של מורה מקצועי (ואפילו לא של מבוגר אחראי), בפני קהל רחב, לא ידוע, לא מוכר, מתחלף, מזדמן ורב גילאי, הכולל ילדים קטנים, אשר מוזמן להתרשם מקרוב ולנסות בעצמו, במסגרת אירוע ציבורי רב משתתפים, המבוצע לראשונה על ידי אורט בכלל, ועל ידי נאשמת 2 בפרט, בישראל, במשך שעות רבות לאורך יום היריד (דבר אשר עלול לגרום לחזרתיות, ללחץ, לשאננות, לעייפות ולחוסר תשומת לב מצד המבצעים הקטינים), והכל בעוד שהכללת ניסוי הסירה במסגרתו לא הייתה הכרחית לצורך השגת מטרות האירוע באופן הולם, ומאפייני הסביבה היו שונים מהותית ממאפייני הסביבה הקודמים בהם בוצע הניסוי במסגרת פרויקט המד"צים. גורמי הסיכון האמורים, שהיו ידועים לנאשמת 2, חייבו אותה לבצע בחינה מחודשת, יסודית, אקטיבית ופוזיטיבית של בטיחות ביצוע ניסוי הסירה בתנאי אוהל אורט, אסרו על כל הסתמכות עיוורת על ניסיון קודם בלתי רלוונטי (כדוגמת פרויקט המד"צים), והפכו את הסכנה לפגיעה בקהל או בתלמידים המדגימים מהאש ומהכוהל למסתברת הרבה יותר.
1068. אם בכל האמור לא די, הרי שנקיטת האמצעים האמורים ועמידה בחובות הזהירות האמורות נדרשו מנאשמת 2 במיוחד וביתר שאת לנוכח הדמיון בין יריד המדע ליריד ניו יורק ולנוכח ידיעתה כי נדלקו נורות אזהרה בטיחותיות בקשר לביצוע ניסוי הסירה בתנאים דומים במסגרת יריד ניו יורק, וזאת בשל השימוש באש ובכוהל באוהל במרחב הציבורי במסגרת אירוע רב משתתפים ובפני קהל רב גילאי ולא ידוע, וידיעתה כי נורות אזהרה אלו לא נבדקו עד תום מבחינה בטיחותית במסגרת יריד ניו יורק או אחריו והן נשארו ללא מענה בטיחותי הולם ומספק, בשל ההחלטה על ביטול ביצוע הניסוי שם.
חובות הזהירות המוטלות על נאשמת 2 בשל תפקידה ואחריותה באירוע ציבורי המקוים על ידי מוסד חינוכי בהשתתפות תלמידיו, המציגים באירוע ניסויים מדעיים
1069. כמפורט בחלק המבוא, בפסיקה נקבעו זה מכבר חובות זהירות המוטלות על מורה ועל כל מי שבמסגרת תפקידו אחראי על היבט כלשהו הנוגע לתלמידים ביחס לתלמידים שבפיקוח המוסד החינוכי ובעת שהם בפיקוחו. חובות הזהירות משתרעות על הגנה על התלמיד מפני פגיעת גורם חיצוני אחר (חי או דומם), על הגנה על הזולת ועל הציבור מפני פגיעת התלמיד