1392. זאת ועוד, כפי שקבעתי לעיל, מצאתי שמעשיו ומחדליו של נאשם 4 עולים כדי התנהגות רשלנית של ממש, בין היתר, מאחר שעל אף השכלתו, הכשרתו, ניסיונו וידיעותיו המקצועיות (המפורטים לעיל), ובמיוחד בהינתן שהוא היה מודע, או היה חייב להיות מודע, לשאלות הבטיחותיות העולות מביצוע ניסוי הסירה בתנאים ובנסיבות כבענייננו בעקבות התכתבות ניו יורק, אשר נותרו ללא מענה, הוא לא הפעיל שיקול דעת בטיחותי אקטיבי ופוזיטיבי כראוי וכמצופה ממנו; הוא לא ווידא שמתנהל שיח בטיחותי מספק בין כלל הגורמים המקצועיים הרלוונטיים באורט (לרבות נאשמות 2 ו-3) ובמשרד החינוך, וכן עם גורמי הבטיחות באירוע (לרבות נאשמים 1, 6 ו-7); הוא לא מנע את הכללת ניסוי הסירה במסגרת אוהל אורט כשנודע לו על כך; הוא לא ווידא בפועל שתוכנו של ניסוי הסירה (ושל הפעילויות והניסויים האחרים) יותאם לתנאים ולמאפיינים הסביבתיים הייחודיים של פרויקט הקניונים ואוהל אורט; הוא לא ווידא שהשאלות הבטיחותיות שעלו במסגרת התכתבות ניו יורק ושנותרו פתוחות מועברות לגורמים הרלוונטיים לידיעה ולבחינה (ובמיוחד לנאשמים 3, 6 ו-7); הוא לא ווידא שכלל המידע אודות התכנים והפעילויות (לרבות אופן ביצועם, האביזרים שיעשה בשם שימוש, הנחיות הפקה ובטיחות מיוחדות ועוד) ואודות החומרים שייעשה בהם שימוש (לרבות כוהל, גפרורים וצמר גפן) יועברו לגורמי הבטיחות והאחראים מטעם אורט על קבלת הרישיון לאירוע מהגורמים המאשרים (קרי נאשמים 1, 5, 6 ו-7) באופן מפורט, מדויק ומלא; ולא ווידא שננקטים אמצעי בטיחות וזהירות מספקים, והכל כאמור וכמפורט לעיל.
1393. בהתאם לכך, אני מוצא שהתנהגותו של ט.ח., על אף שהיא כוללת הפרה ברורה של ההוראות שקיבל לגבי אופן ביצוע ניסוי הסירה (קרי שפיכת כוהל ישירות על הצמר גפן הדולק מבלי לכבותו), ועל אף היותה רשלנית, הייתה בגדר צפייתו הסבירה של נאשם 4 בנסיבות העניין. במילים אחרות, אני קובע שבנסיבות העניין נאשם 4 היה צריך לצפות
1394. --- סוף עמוד 240 ---
1395.
1396. שתלמיד קטין (לרבות תלמיד העומד בקריטריונים שקבעה נאשמת 2) המציג ניסוי שכולל שימוש באש גלויה ובכוהל, בפני קהל רחב ורב גילאי, הכולל ילדים קטנים, באופן חזרתי במשך שעות ארוכות, ללא השגחה ופיקוח צמוד של מבוגר ומבלי שהניסוי נבחן בטיחותית על ידי גורמים אחראים לביצוע בתנאיו החדשים, עשוי להפר בשלב מסוים, מסיבה כזו או אחרת, את ההוראות שניתנו לו בנוגע לביצוע הניסוי. בנסיבות האמורות אין המדובר בהתנהגות מפתיעה ופתאומית שלא ניתן היה לצפותה.