פסקי דין

תפ (ת"א) 41095-10-16 מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב – פלילי נ' שרונה קלדרון - חלק 370

23 דצמבר 2021
הדפסה

1978. כמו כן, לא מצאת שהוכח כי העובדה, עליה אין חולק, שהקשרים בין רשת אורט לבין הקונסוליה והמפיק המקומי בניו יורק התקיימו באמצעות נאשמים 1 ו-5 מלמדת בהכרח כי הרישיון לביצוע יריד ניו יורק היה באחריות נאשם 5 או כי הוא הטיל עליו חובות. בהקשר זה, לא הוגשו בפני עדויות או ראיות בנודע לשאלות איזה רישיון נדרש לצורך יריד ניו יורק ומה נכלל בדרישותיו, באחריות מי היה להוציא אותו ואילו פעולות ביצע לצורך כך.

1979.

1980. --- סוף עמוד 320 ---

1981.

1982. לעניין הכרת נאשם 5 את האמור בהתכתבות ניו יורק, הרי שלא הוכח במידה הנדרשת בפלילים שהתכתבות ניו יורק או השאלות הבטיחותיות שעלו ממנה ושנותרו ללא מענה הובאו לידיעתו. בניגוד לטענת המאשימה, מפגש ההכנה עם התלמידים שהתקיים לכאורה בהשתתפות נאשמים 1, 2, 4, ו-5 ביום 13.03.13 לא התקיים למחרת התכתבות ניו יורק, שהתקיימה ביום 12.04.13 (סיכומי המאשימה בעמ' 142 סעיף 23; נ/47)). מכל מקום, גם אם הייתה סמיכות זמנים כטענת המאשימה, אין די בה כדי לבסס במידה הנדרשת את המסקנה כי נאשם 5 נחשף לתוכן התכתבות ניו יורק או להשגותיו של מר יואל רוטישלד. יוזכר ויודגש כי אין כל ראיה ישירה וברורה לביסוס טענה זה, כי אין חולק שנאשמים 3 ו-5 לא לקחו כל חלק בהתכתבות ניו יורק, וכי נאשמים 3 ו-5 הכחישו באופן גורף כי היו מודעים או שותפים לתוכנה. גם נאשמים 2 ו-4 וגורמים רלוונטיים אחרים (כגון מר יואל רוטשילד) לא טענו זאת, לא בעדותם ולא בהודעותיהם במשטרה.

1983. אם כן, סבורני כי יש מקום לקבוע שלא הוכח ברמה הנדרשת בפלילים שנאשם 5 ידע בפועל, או חשד ועצם את עיניו, כי עתידה להתקיים ביריד ניו יורק פעילות מסוג ניסוי הסירה או פעילות אחרת הכוללת שימוש באש ובכוהל, וכן לא הוכח כי הוא נחשף, באופן ישיר או עקיף, לתכתובת ניו יורק, לתובנות ניו יורק או לנורות האזהרה הבטיחותיות שעלו בעקבותיהן

.

פרויקט הקניונים, יריד המדע ואוהל אורט

1984. כאמור, אף שחג"ם, ונאשם 5 כמנהלה, אחראים על קיום, תיאום והוצאה לפועל של פרויקטים ואירועים ברשת אורט, לא היה להם כל ניסיון, ידע, מומחיות או הכשרה קודמים בהוצאה לפועל של פעילות כגון יריד המדע ואוהל אורט בישראל, קודם להוצאתם. הניסיון הדומה היחיד היה הניסיון מיריד ניו יורק, אשר היה שונה מיריד המדע בפרטיו (בין היתר, יריד המדע היה אירוע גדול יותר ומורכב יותר, שבמסגרתו לקחו מספר גורמים שונים) ובטיב והיקף המעורבות והאחריות של חג"ם, וכן הוא נערך בניו יורק, בהתאם לחוקים ולכללים המחייבים שם ובליווי מפיק וקצין בטיחות מקומיים, ולא בישראל, בהתאם לחוקים ולכללים המחייבים כאן. למרות האמור, אורט התחייבה והצהירה, באמצעות נציגתה, נאשמת 1, בהסכם יריד המדע, כי היא בעלת הידע והניסיון הדרושים לצורך ביצוע הפרויקט ברמה גבוהה, כי היא מסוגלת ומסכימה לבצע עבור משרד המדע את הפרויקט באופן, במועדים ובתנאים שפורטו בהסכם, וכי היא מתחייבת לציית ולמלא אחר כל הוראות הביטחון והבטיחות בקשר לפעילויותיה (פרוטוקול בעמ' 470 ש' 25-32, בעמ' 476 ש' 2-6 וש' 17-19, בעמ' 480 ש' 21-32 ובעמ' 513 ש' 24-29; ת/31ד').

עמוד הקודם1...369370
371...489עמוד הבא