פסקי דין

תפ (ת"א) 41095-10-16 מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב – פלילי נ' שרונה קלדרון - חלק 377

23 דצמבר 2021
הדפסה

2022.

2023. --- סוף עמוד 326 ---

2024.

2025. חמישית, נאשם 5 היה בקשר עם מנהלי האזורים מטעם אורט והנחה אותם בנוגע לפרויקט הקניונים, שכאמור היווה בסיס לאוהל אורט, הן במסגרת פגישה שנערכה איתם בפורום מח"ת, והן בהודעת דוא"ל ששלח אליהם, בה הסביר כי מטרת פרויקט הקניונים היא מיתוגית-שיווקית, וכי "תלמידים מצטיינים בוגרי המגמה המדעית-הנדסית וסטודנטים יציגו את פרוייקטי הגמר שלהם. בנוסף, קבוצה נבחרת של מד"צים יקיימו סדנאות חוויתיות בפיסיקה וטכנולוגיה לציבור שיבקר בביתנים שיוקמו. הפעילות כולה תתואם לקהל המגוון ולכל/רוב חתך הגילאים. כמו כן, ישתתפו נציגי הנהלה מהמטה ומהשטח אשר יציגו את העשייה הכללית של "מה קורה באורט...", (נ/44).

2026. שישית, נאשם 5 לקח חלק בהכשרה של התלמידים המדגימים במסגרת הכשרת סינגלובסקי (ובהכשרת ניו יורק). אף שההכשרה אותה העביר נאשם 5 עסקה ביחסי ציבור, אין ספק שעצם המגע הישיר עם התלמידים המדגימים, כמו גם תפקידו כמדריך בהכשרה, הטילו עליו חובות חינוכיות כלפי התלמידים המדגימים הן ביחס להכשרה עצמה והן ביחס ליריד המדע ואוהל אורט עצמם.

2027. בהתאם לאמור, הרי שיש להחיל על נאשם 5 גם חובות זהירות בהתאם למתחייב באופן כללי מהיותו בעל תפקיד במוסד חינוכי המפיק אירוע שבמסגרתו תלמידי המוסד מציגים ניסויים מדעיים, ובהתאם למתחייב באופן ספציפי מנהלי, מכללי ומחוזרי מנכ"ל משרד החינוך הרלוונטיים.

חובות הזהירות המוטלות על נאשם 5 בענייננו

חובת הזהירות העצמאית והנפרדת מכוח הוראת סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין – האם נאשם "החזיק" באש או בחומר לקיח והאם חלה עליו החובה?

2028. כזכור, סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין מקים חובת זהירות כללית ועצמאית לגבי כל אדם המחזיק באש או בחומר לקיח, לפיה חובה עליו לנקוט באמצעי זהירות מפני סכנה מסתברת הכרוכה באש או בחומר הלקיח, וזאת כדי למנוע מעשה או מחדל בדרך נמהרת או רשלנית שיש בהם כדי לסכן חיי כל אדם או לגרום לו לחבלה.

2029. כמו כן, קבעתי שהפרשנות הנכונה שיש לתת למושג "בהחזקתו" המופיע בסעיף 338(א)(3) לחוק העונשין הוא החזקה מודעת של האש או החומרים הלקיחים, אשר יש לראות בה תנאי מקדים ונפרד לבחינת יתר רכיבי עבירת הרשלנות בסעיף 338(א)(3) לחוק העונשין. במילים אחרות, לצורך הוכחת עבירת הרשלנות לפי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין יש תחילה להוכיח כי לנאשם הייתה שליטה מודעת באש או בחומרים הלקיחים, בין באופן פיזי ישיר ובין באופן עקיף באמצעות ידיעה והסכמה על החזקתו הפיזית של אחר באש או בחומרים הלקיחים, תוך הידברות וזיקה מוקדמת בין הצדדים, בהתאם להגדרת סעיף 34כד לחוק העונשין ולפרשנותו בפסיקה.

עמוד הקודם1...376377
378...489עמוד הבא