2078. עם זאת, כפי שיפורט בהרחבה להלן, לא ניתן לקבוע כי מעשיו ומחדליו של נאשם 5 סוטים באופן ממשי מסטנדרט ההתנהגות המצופה באופן סביר מיוזם אירוע, ממפיק עליון ומהממונה על המנהלת בפועל של אירוע ציבורי רב משתתפים שנערך על ידי מוסד חינוכי, בנתוני נאשם 5 ובנסיבות העניין, באופן שאינו מאפשר להרשיעו בעבירת רשלנות פלילית לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין ואף לא בעבירה לפי סעיף 341 לחוק העונשין (להבדיל, מהאפשרות לקבוע את חבותו הנזיקית ברשלנות).
2079. נאשם 5 יזם, ביחד עם חג"ם, את פרויקט הקניונים, אשר היווה את הבסיס לאוהל אורט וליריד המדע, ואף לקח חלק פעיל וניהולי בהפקה ובארגון של יריד המדע ואוהל אורט בראשיתם - לרבות ההתקשרות שניהל ביחד עם נאשמת 1 עם משרד המדע, והצעת חג"ם בפניהם להקים את אוהל אורט ולערוך פעילויות בהשתתפות תלמידי המוסד החינוכי אורט. עם זאת, עיקר עיסוקו בשלב תחילי זה של ההפקה היה, כאמור, ברמה הכללית והאסטרטגית של האירוע, מבלי להידרש ולעסוק בפרטי הביצוע הטקטיים.
2080. עיסוקו הכללי והאסטרטגי בהפקה, ברמת המאקרו, לצד העובדה שבהמשך האירוע חלקו הלך והצטמצם עוד יותר, וידיעתו כי נאשמת 1, העובדת תחתיו ומדווחת לו, אחראית לפרטי הביצוע הטקטיים עצמם, קרי ברמת המיקרו, מלמדים כי יש לראות את עוצמת חובות הזהירות שהוטלו עליו בנוגע לפרטי הביצוע הטקטיים של האירוע כפחותה, בעיקר ביחס לנאשמת 1.
2081. אף שכאמור כבר בתחילת ההכנות והארגון של יריד המדע ואוהל אורט לא היה נאשם 5 ממוקם באופן מובהק במעגל העשייה המרכזי של האירוע בכלל ושל אוהל אורט בפרט, הרי שככל שהתקרב מועד האירוע, התרחק תפקידו של נאשם 5 עוד יותר ממעגל העשייה המרכזי של האירוע ושל אוהל אורט, ואחריותו בפועל לגבי תכנון, ארגון, ניהול והפקת האירוע הלכה והצטמצמה, בעוד שאחריותם של נאשמת 1 וגורמים אחרים (לרבות נאשמים 2, 6 ו-7) הלכה והתרחבה. במילים אחרות, ככל שהתקדמו ההכנות והארגון ליריד המדע ולאוהל אורט, כך הפך תפקידו של נאשם 5 באירוע למרוחק יותר מליבת העשייה בפועל, ועיקר אחריותו הייתה כממונה על נאשמת 1, כגורם מפקח עליון ובתפקידים קונקרטיים צדדיים יחסית נוספים שהוא לקח על עצמו (כגון אחריות על יחסי הציבור והשיווק של האירוע ואחריות על תיאום יציאת התלמידים המדגימים מבתי הספר על פי נוהל משרד
--- סוף עמוד 334 ---
החינוך), בשעה שנאשמת 1 העמיקה את תפקידה וחובותיה כמנהלת האירוע בפועל וכמפיקה עליונה שלו והייתה האחראית הישירה לביצוע כלל התיאומים בין הגורמים הישירים, עמדה בקשר שוטף עם נאשם 6 (המפיק) וגורמים רלוונטיים נוספים (כגון נאשמת 2 ונציגי משרד המדע ומשרד הפרסום גית"ם), וטיפלה בקבלת רישיון העסק מטעם אורט. בהתאם לכך, הרי שככל שתפקידו הלך והתרחק מליבת העשייה בפועל של הארגון, הניהול והפקת יריד המדע ואוהל אורט, כך גם עוצמתן של חובות הזהירות החלות עליו פחתה.