פסקי דין

תפ (ת"א) 41095-10-16 מדינת ישראל – פרקליטות מחוז תל אביב – פלילי נ' שרונה קלדרון - חלק 391

23 דצמבר 2021
הדפסה

2099. בהתאם לכך, הרי שגם אם הייתי מוצא כי מעשיו ומחדליו של נאשם 5 עולים כדי התנהגות רשלנית פלילית, אני סבור כי לא הוכח קיומו של קשר סיבתי משפטי בין המעשים והמחדלים של נאשם 5 לבין התוצאה.

היסוד הנפשי

2100. לאור מסקנתי לעיל כי לא הוכח היסוד העובדתי בעבירות המיוחסות לנאשם 5, הן בעבירה על פי סעיף 338(א)(3) לחוק העונשין והן בעבירה על פי סעיף 341 לחוק העונשין - הרי שאין עוד צורך לבחון אם הוכח גם היסוד הנפשי הנדרש בעבירות הרשלנות המיוחסות לו.

2101. יחד עם זאת, ולמעלה מן הצורך, מצאתי כי יש מקום להרחיב בקצרה גם בנוגע להתקיימות היסוד הנפשי, שכן בעבירות רשלנות היסוד העובדתי והיסוד הנפשי כרוכים זה בזה ומשתלבים האחד בשני.

2102. כזכור, לצורך בחינת התקיימות היסוד הנפשי בעבירות רשלנות יש לבחון האם אדם מן היישוב בנסיבות העניין יכול וצריך היה להיות מודע לטיב ההתנהגות (מעשה או מחדל), לחובות המוטלות עליו ולנסיבות האחרות המנויות בסעיף הרשלנות הרלוונטי. כמו כן, נדרש כי יוכח שהעושה או החודל נטל סיכון בלתי סביר להתרחשות התוצאה או לגרימה הסכנה העלולה להיגרם בשל המעשה או המחדל.

2103. בענייננו, נראה כי עיסוקו הכללי והאסטרטגי של נאשם 5 בהפקה בראשיתה, התרחקותו ממעגל העשייה המרכזי של האירוע ככל שהתקרב מועד האירוע, וקביעתי האמורה כי לא הוכחה ידיעתו בפועל אודות השימוש באש, בכוהל ובגפרורים בפעילות באוהל אורט, המהווים גורם סיכון ו"נורת אזהרה" מרכזיים בענייננו, מותירים ספק סביר שבגינו לא ניתן לקבוע כי נאשם 5, או אדם סביר בנתוניו ובנסיבותיו, נטל במעשיו ובמחדליו סיכונים בלתי סבירים להתרחשות התוצאה או לגרימת הסכנה, וזאת גם בהתחשב בכך שהמטרה העיקרית של יריד המדע ואוהל אורט הייתה שיווקית-מיתוגית, וגם אם אקבל את הפרשנות

2104. --- סוף עמוד 338 ---

2105.

2106. כי תיקון 126 לא שינה את המצב המשפטי הקודם באופן מהותי ולא החמיר את הרף הנורמטיבי הנדרש להרשעה בעבירות רשלנות מבחינת הסיכון.

2107. על כן, אני סבור שגם אם הייתי מוצא שמעשיו ומחדליו של נאשם 5 עולים כדי התנהגות רשלנית פלילית, סבורני גם כי לא הוכח שנאשם 5 נטל סיכון בלתי סביר להתרחשות התוצאה או לגרימה הסכנה העלולה להיגרם בשל התנהגותו.

טעות במצב הדברים

2108. לאור מסקנתי לעיל כי יש לזכות את נאשם 5 מחמת הספק, הרי שאין עוד צורך גם לבחון את טענתו החלופית כי יש לפטור אותו מאחריות פלילית בשל טעות במצב הדברים בהתאם לסעיפים 34יח ו-34כב לחוק העונשין (סיכומי נאשם 5 בעמ' 99-100).

עמוד הקודם1...390391
392...489עמוד הבא