2120. כאמור לעיל, מהראיות ומהעדויות שהוצגו בפני עולה כי נאשם 6 כלל לא נכח פיזית ביריד ניו יורק וכי תפקידו ביריד ניו יורק היה קשור בעיקרו לציוד התשתית ולתפאורה והתצוגה, ותפקיד זה בוצע מישראל טרם יציאת המשלחת לניו יורק (פרוטוקול בעמ' 198 ש' 15-17, בעמ' 203 ש' 10-11 ובעמ' 554 ש' 5-7). אף שיש מקום לראות בתפקיד זה כתפקיד הפקתי, אני סבור שהמאשימה לא הוכיחה ברמה הנדרשת בפלילים כי תפקידו טרם יריד ניו יורק כלל תחומי הפקה נוספים, לרבות ידיעה ועיסוק בתכני הפעילויות, אחריות בדבר הוצאת רישיון עסק בניו יורק, וכד'. כמו כן, אין חולק כי ליריד ניו יורק נשכר מפיק מקצועי מקומי בניו יורק לצורך הפקת האירוע בפועל וכי הקשרים בין רשת אורט לבין המפיק המקומי בניו יורק התקיימו באמצעות נאשמים 1 ו-5, ללא קשר לנאשם 6 (פרוטוקול בעמ' 471 ש' 20-21, בעמ' 476 ש' 17-19 ובעמ' 629 ש' 7-8). המאשימה לא הוכיחה מה בדיוק סוכם בין אורט לבין נאשם 6 ביחס לתפקידו ולאחריותו ביריד ניו יורק, מה היה חלקו של נאשם 6 בהפקה בפועל ביחס לחלקו של המפיק המקומי בניו יורק, האם היו ביניהם קשרים כלשהם או חלוקת תפקידים/אחריות, ומה בדיוק הייתה אחריותו של כל אחד מהם ביריד ניו יורק עצמו ובהכנות אליו, במיוחד בכל הנוגע לתכני היריד ולפעילויות העתידות להתבצע בו ולחומרים שישמשו בהם. לאור האמור, הרי שאין מקום לראות את תפקידו של נאשם 6 ביריד ניו יורק כשל מפיק מקצועי בפועל של היריד כולו, ומכאן שלא ניתן לקבוע גם כי חלו עליו החובות האמורות.
--- סוף עמוד 341 ---
תפקידו של נאשם 6 ביריד המדע כמפיק המקצועי בפועל
2121. נאשם 6 נשכר על ידי רשת אורט, באמצעות חג"ם ונאשמת 1, לקראת יריד המדע, לשמש כמפיק המקצועי בפועל של אוהל אורט, ובהמשך גם של יריד המדע כולו (ת/43; ת/47ה'; ת/47ו').
2122. מהראיות ומהעדויות שהוצגו בפני עולה כי הקשר בין נאשם 6 לרשת אורט בעניין יריד המדע התחיל לכל המאוחר בינואר 2014. ביום 15.1.14 שלחה נאשמת 1 לנאשם 6 הודעת דוא"ל ובה ציינה כי רשימת הדרישות נכון לאותו שלב כוללת, בין היתר: השגת אישורים ורישיון עסק מעיריית תל-אביב-יפו, אישור מהנדס וביטוח צד ג'; הקמה ופירוק של אוהל אורט; דאגה לתשתיות, לרבות חיבורי חשמל, אינטרנט וגנרטורים; ודאגה לציוד הכולל מסכי פלזמה, שולחנות עבודה, מפות, כסאות מתקפלים ושולחן בר גבוה (ת/47ח').
2123. בהמשך לכך העביר נאשם 6 לנאשמת 1 את הצעת המחיר הראשונה להפקת אוהל אורט, אשר כללה את הנחת העבודה כי אורט מבקשת לקיים פעילות שטח למטרות תדמית, שתבוצע באוהל אירועים בכיכר רבין. עוד צוין בהצעת המחיר הראשונה כי באוהל יהיו "...שולחן התנסות והדגמה לפעילות אינטראקטיבית עם ילדים", וכי נדרש אישור מהנדס (ת/47ה').