2494.
2495. --- סוף עמוד 396 ---
2496.
2497. נאשם 7 אף סטה מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממהנדס בטיחות סביר במאפייניו ובנסיבות העניין בכך שערך והגיש לגורמים המאשרים, בחתימתו והצהרתו על נכונות הדברים, תכנית בטיחות חסרה ולקויה שלא הוכנה כראוי וכמצופה ממנו; אשר לא כללה את כל הפירוט הנדרש מתכנית בטיחות ראויה ותקינה, ובפרט לא כללה את פירוט כל הפעילויות שתיערכנה במסגרת האירוע, את החומרים והאמצעים שיעשה בהם שימוש במהלך האירוע, את החומרים המסוכנים שנמצאים בסביבת אתר האירוע, את ההנחיות לשימוש בהם ולאופן אכסונם, וניתוח מקצועי של הסיכונים הנובעים מכל אלו בנסיבות העניין לצד מתן מענה בטיחותי מפורט, מקצועי ומספק לסיכונים אלו; אשר הסתמכה באופן שגוי ורשלני על מידע חלקי, חסר ולקוי, תוך הסתפקות, בעיקר, במסמכי היח"צ שהועברו לו, מבלי לדרוש לקבל לידיו פירוט מלא ומדויק של הפעילויות והתכנים שעתידים להתבצע באוהל אורט או של החומרים שעתיד להיעשות בהם שימוש, ומבלי לוודא פוזיטיבית כראוי וכמצופה שהמידע והנתונים שיש בידיו לצורך הכנת תכנית הבטיחות מקיפים, מדויקים ומלאים; מבלי לתת את דעתו לדרישת התקנים, הנהלים וההנחיות לבחון את האפשרות שיעשה שימוש באש באירוע ומבלי לבחון עם נאשם 6 והגורמים הרלוונטיים באורט האם יעשה שימוש באש באירוע; מבלי שערך בדיקה מקיפה בטרם חתם, הצהיר והגיש את התכנית כי היא תואמת את מצב הדברים בפועל וכי אין בה "טעויות הדפסה"; מבלי שווידא שההכנות לאירוע והאירוע עצמו מתנהלים בהתאם להוראות והנהלים המפורטים בתכנית הבטיחות עצמה; ומבלי שווידא שהגורמים הרלוונטיים הלוקחים חלק באירוע מודעים לתכנית הבטיחות – לתרחישים ולתגובות, מכירים אותה, יודעים כי עליהם לפעול על פיה ואכן פועלים על פיה.
2498. בהקשר זה מצאתי להעיר כי אני דוחה מכל וכל את טענת נאשם 7 כי חזרתם של מונחים כמו "הפגנה" או "אסיפה" לתיאור יריד המדע ואוהל אורט בתכנית הבטיחות נובעים מ"טעות בהדפסה" (פרוטוקול בעמ' 576 ש' 3-6) או מפערי שפה, וכי אין בטעויות אלה כדי להמעיט מערכה המקצועי של תכנית הבטיחות, להעיד על אי תקינותה או להעיד על חוסר שליטתו של נאשם 7 בתכנים הכתובים בה (סיכומי נאשם 7 בעמ' 29). גם אם אהיה מוכן להניח לטובת נאשם 7 כי הוא לא סבר שיריד המדע או אוהל אורט עונים למונח הפגנה או אסיפה וכי מדובר ב"טעות הדפסה", הרי שלא ניתן להתעלם מכך שחזרה על מונחים שגויים אלה בתכנית הבטיחות, לצד עדותו – ממנה התרשמתי שכל שעניין אותו היה אישורה של תכנית הבטיחות על ידי הגורמים המאשרים ולאו דווקא נכונותה והתאמתה למצב הדברים בשטח (פרוטוקול בעמ' 576 ש' 10-12) - מלמדים כי הכנת תכנית הבטיחות, ובחינת הבטיחות באירוע בכלל, נעשו על ידי נאשם 7 כלאחר יד, באופן רשלני ביותר, בשיטת "העתק-הדבק", ללא מתן תשומת לב נאותה לפרטים, קטנים כגדולים, ומבלי לבצע בדיקה מקיפה כראוי וכמצופה ממנו כי תכנית הבטיחות תואמת את מצב הדברים בפועל (לרבות זה שהיה ידוע לו), וכי נבחנו כלל היבטי הבטיחות של יריד המדע ואוהל אורט.