2499. מחדליו אלה של נאשם 7 בוצעו על ידו אף שהוא ידע, או היה עליו לדעת מתוקף תפקידו כמהנדס הבטיחות של האירוע ומתוקף ניסיונו הקודם בהכנת תכוניות בטיחות רבות, כי אף אחד מלבדו לא בודק ומוודא שתכנית הבטיחות תואמת למציאות הקיימת בשטח, וכי הגורמים המאשרים מסתמכים עליה, על חתימתו עליה ועל הצהרתו המקצועית בתוכה, לצורך מתן רישיון העסק לאירוע והאישורים הנדרשים, וזאת בהתבסס על התכנית הכתובה
2500. --- סוף עמוד 397 ---
2501.
2502. ובהסתמך על קיומו את חובתו לוודא את התאמת התכנית למציאות בשטח. בהתאם לכך, הרי שסטייתו זו של נאשם 7 מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנו מהווה גורם מרכזי ומכריע לכך שהרישיון שהתקבל ליריד המדע ואוהל אורט ניתן על בסיס מצג שגוי וחסר שהוצג לעיריית תל-אביב-יפו ולגורמים המאשרים האחרים.
2503. נאשם 7 גם לא נתן דעתו באופן מיוחד לכך שיריד המדע ואוהל אורט היו אירוע ציבורי בהשתתפות תלמידים קטינים שעתידים להציג פיתוחים טכנולוגיים ומדעיים, פרויקטים מדעיים, ניסויים ופעילויות אינטראקטיביות מול קהל רחב (הכולל קטינים); לכך שעשויים להיות גורמי סיכון מיוחדים וספציפיים להשתתפותם של תלמידים וקטינים באירוע; ליחס שבין התלמידים המציגים לבין הקהל ומיקומו; למיומנותם ולניסיונם של התלמידים המציגים בביצוע הפעילויות בפני קהל; ולגורמים המבוגרים הנוכחים באירוע, לרבות קיומו של פיקוח והשגחה על ידי מבוגרים אחראי בעת שהתלמידים מבצעים את הפעילויות והניסויים.
2504. אם כן, לנוכח כל האמור, ובמיוחד לנוכח תפקידו המרכזי, המשמעותי והמקיף ביותר כאחראי הראשי לבטיחות יריד המדע ואוהל אורט, על כל ההיבטים והסוגיות, מההכנות ועד לפירוק; לנוכח דרישות הבטיחות החלות עליו מכוח התקנים, הנהלים והרישיונות הנדרשים על ידי הגורמים המאשרים; לנוכח אחריותו להכנת תכנית הבטיחות של יריד המדע ואוהל אורט; לנוכח אחריותו לוודא שתכנית הבטיחות שהוכנה על ידו עומדת באופן מלא ומדויק בכל הכללים, הנהלים והדרישות של הגורמים המאשרים, כמו גם חתימתו והצהרתו על נכונות כל הכתוב בתכנית הבטיחות כמהנדס הבטיחות של האירוע; לנוכח ניסיונו הרב בכתיבת תכניות בטיחות קודם ליריד המדע; לנוכח אחריותו לוודא שכל הוראות הבטיחות ואמצעי הזהירות הקבועים בתכנית הבטיחות ידועים לגורמים הרלוונטיים באירוע ומיושמים בפועל בשטח; לנוכח מחדלו החמור בכך שלא ווידא שיש בידיו את כלל הנתונים והמידע הרלוונטיים לאירוע (ובמיוחד את התכנים, הפעילויות, החומרים וטיב הסיכונים) באופן מלא ומדויק, לאחר שלא דרש לקבלם אף שידע שהם אינם בידיו; ולנוכח העובדה שלא נדרשו ממנו מאמץ מיוחד או אמצעים מסובכים כדי לעמוד בחובותיו – אני קובע שמחדליו ומעשיו האמורים של נאשם 7 מהווים הפרה ממשית ונכבדה ביותר של חובות הזהירות שהוטלו עליו וסטייה מהותית מסטנדרט ההתנהגות המצופה ממנו כמהנדס הבטיחות של האירוע.