וכן:
"אם לא הייתי מציג את זה קודם למנכ"ל בצורה מסודרת ועושים עבודה סדורה עבודת מטה בסופו של דבר מציגים דוח מסודר, היית יכול לטעון איפה היית בתהליך אבל הייתי בתהליך, לקחנו אחריות על הבדיקה, השלמנו אותה לאורך כל הדרך. הרי עבודתו של בר-זיו היא לא עבודה של יום-יומיים כבודו, זו היתה עבודה של חודשים. הוא ישב בסך הכל על יחסית מעט מבנים הרבה מאוד זמן, וירד לשיטתו לעומק העניין ולכן גם הגיש בסופו של דבר את הדוח הסופי. סוף התהליך הסופי היה אצל המנכ"ל. המנכ"ל יכול להמשיך את התהליך הזה בסופו של דבר אל מול ראש העיר גם בלי כל מי שהיה בתהליך, זכותו, אני באמת לא הייתי באירוע הזה, בכלל לא ידעתי על התלונה במשטרה לא ידעתי שעומדים להגיש אותה, זה לא היה... בבית שלי" (עמ' 1003 לפרו').
ז. עובר להגשת התלונה דיבר עם בר זיו ואף מסר פרטים לזגדון, ולא ידוע לו אם מישהו אחר מסר פרטים לזגדון על עבודות התובעת (עמ' 1004 לפרו' ש'ו 17-23). יחד עם זאת:
"... כשיש לך מנהל שמקבל החלטות הוא שוקל הרבה מאוד שיקולים, אני חושב שמבחינה הנדסית הוא שמע את הצוות ההנדסי, את מהנדס העיר, את גרשון נחשונוב, אגב הוא נפגש עם מייזל ולונקה, הוא שמע את האנשים, אוקיי? הוא גם שמע את בר-זיו שמע את האירוע, קיבל מסמכים..." (עמ' 1005 לפרו' שו' 12-16);
ודוק – לגרסתו של קימלדורף, לפני הגשת התלונה זגדון נפגש עם המפקחים ועם נחשונוב, הגם שלא בטוח או אינו חושב שהיה נוכח בפגישות האמורות (עמ' 1005 לפרו' שו' 16-27; עמ' 1006 לפרו' שו' 1-2);
ח. לגבי הגשת התלונה הדגיש שוב:
"לא התייעצו אתי לגבי התלונה במשטרה גיליתי אותה בדיעבד, לא ידעתי עליה לפני כן. אני מניח שאירוע כזה מנכ"ל רוצה להתייעץ לא רק עם גורמים הנדסיים...
מה שאני יודע שהוא שמע את גורמי המקצוע, הוא כמנכ"ל רואה תמונה רחבה יותר, מתייעץ עם אנשים לא מתחום ההנדסה, זכותו אתה יודע מה? חובתו. מה הוא אחר כך מציג לראש העיר זו אחריות שלו" (עמ' 1006 לפרו' שו' 7-14);
ט. כשנשאל אם היה נוכח בישיבת יום 27.3.2014 והיו מתייעצים איתו אם להגיש תלונה, מה היה מיייעץ, השיב:
"אני לא יודע לענות כי אני לא מנכ"ל העירייה ולא הייתי מנכ"ל העירייה ואני לא יודע עם מי הוא התייעץ, עם מי הוא שאל ואיזה, לא, ואלו משקולות הוא נתן לכל אחד מהנתונים, אני לא יודע לענות על זה, באמת שלא. אני מעולם לא הגשתי תלונה במשטרה נגד אף אדם וגם מעולם לא הוגשה נגדי, אני לא מכיר את התהליך, לא, אני באמת לא יודע לענות על שאלה היפותטית בכובע שאינני חובש" (עמ' 1006 לפרו' שו' 20-24);
י. לשאלה האם היום בדיעבד, נהג זגדון נכון כשהגיש התלונה, השיב:
"אני לא יודע להתייחס להגשת תלונה במשטרה שלא אני הגשתי ושלא ידעתי עליה בכלל, לא יודע להתייחס לזה, לא מכיר את כל השיקולים שעמדו בפני מקבל ההחלטות. אגב, אני חושב שאירוע כזה הוא נשפט לשעתו, הוא נשפט לאותה תקופה, לאותן נסיבות, לאותם שיקולים, לאותם התייעצויות שהיו באותה תקופה, אני לא יודע לשפוט את זה היום שבע שנים לאחר מכן" (עמ' 1007 לפרו' שו' 10-14);
288. בועז חריף, גזבר העירייה, גם נתן תצהיר עדות ראשית (נ/9), בו ציין כי לא היתה לו נגיעה להגשת התלונה והפרסומים בעקבותיה.
289. חריף נחקר חקירה נגדית על תצהירו בישיבת יום 15.3.2021, ובהתייחס לתלונה במשטרה ביום 31.3.2014, ציין:
א. הוא ידע על הגשת התלונה לאחר הגשתה. הוא לא זוכר במדוייק מתי. הוא גם לא ראה את התלונה או הפירוט שלה (עמ' 1157 לפרו' שו' 30-35);
ב. כשנשאל האם הוא סבר בשעתו, לאור מה שידע, כי יש מקום להגיש תלונה נגד התובעת, השיב שדעתו בנדון אינה משנה. כי מי שהחליט על הגשת התלונה היה המנכ"ל. היו לו את השיקולים שלו והוא לא התייעץ עימו טרם הגשת התלונה (עמ' 1158 לפרו' שו' 8-12).
כשנשאל מה היה מייעץ למנכ"ל אם היה מתייעץ איתו על הגשת תלונה, השיב:
"לא יודע, אם היו פורשים לי את כל החומר מה שהוא הגיש על מה הדברים שהוא הגיש, הייתי אומר את דעתי אבל מכיוון שלא ראיתי את כל הדברים שהוא ראה אני באמת לא יודע, באמת ובתמים" (עמ' 1158 לפרו' שו' 14-16);
ג. הוא לא נפגש עם בר זיו באופן אישי (עמ' 1164 לפרו' שו' 9-10);
ד. את תוכנית קימלדורף, כשהוצגה לו בחקירתו, כינה "להטוט" (עמ' 1170 לפרו' שו' 32-33); התנהלות לפי תוכנית קימלדורף, כפי שהציגה בפניו יוסי חסון, כינה כהתנהלות של משפחת פשע (עמ' 1174 לפרו' שו' 19-24); כן כינה אותה גניבה (עמ' 1176 לפרו' ש'ו 7-8);
כן הוסיף כי:
"כן, אם הסיפור הזה נכון, אני, עוד הפעם, אם הסיפור הזה נכון שיוסי (יוסי חסון – ח,ש) מספר לי שהוא קיבל הזמנות על סכומים יותר נמוכים כדי לצאת לעבודה או שהוא ואבישי הבטיח לו שהוא יוציא לו הזמנות נוספות על פרויקטים נוספים ביניהם הוא יגבה את הכסף, זה להטוטים, בוודאי שזה להטוטים, זה מילה עדינה למילה אחרת, כן" (עמ' 1171 לפרו' שו' 5-9);
וכן:
"אמרתי לגבי אבישי שהוא מלהטט, יכול להיות שיש פה עוד אנשים שלהטטו במערכת, המפקחים או כל מי שמתעסק עם העבודה הזאתי, כל מי שהיה לו יד בדבר הזה, (עמ' 1172 לפרו' שו' 18-20);
ה. הוא ציין את העובדה כי החשבונות נשוא התביעה הכספית אושרו כטרום סופיים עוד בימי אביטן, ולמרות זאת אביטן לא הורה לו לשלמם (עמ' 1173 שו' 24-27);