אף במקרים בהם קיים חשש מסוים לסיכול החיפוש או לשיבוש החקירה, ספק בעיני אם די בכך כדי להטות את הכף לפגיעה בזכות הטיעון של חשוד בביצוע עבירות קלות יחסית, כגון עבירות מסוג "חטא" (ראו גם סעיף 13(א) לחוק המעצרים, וכן בסעיף 6(ב) לחוק האזנות סתר). על פני הדברים, כלל זה כוחו יפה גם ביחס לצד שלישי שפרטיותו עלולה להיפגע כתוצאה מביצוע החיפוש. זאת, ובלבד שיוכיח ברמה הלכאורית כי פרטיותו תיפגע באופן חמור כתוצאה מביצוע הצו, על לא עוול בכפו – בדומה לקביעות בית משפט זה ברע"פ שמש בנוגע לצו להצגת חפץ לפי סעיף 43 לפקודת החיפוש (ראו רע"פ שמש, בעמ' 303–308; ראו גם סעיף 99(א)(6) להצעת חוק ההמצאה, החיפוש והתפיסה).
בהקשר זה, אני נכון לקבל את עמדת חברתי הנשיאה לעניין עיגונם של פרטי מידע מינימליים שנדרש לכלול בבקשה לצו חיפוש במחשב או טלפון נייד חכם (ראו פסקה 69 לחוות דעתה). אולם, איני סבור כי יהא בכך כדי לספק מענה נדרש לקשיים שהצגתי לעיל – פיקוח שיפוטי, חשוב ככל שיהיה, אינו דומה לקיום דיון במעמד שני הצדדים, וכפי שנוכחנו לדעת – גם דרישות פחות מפורטות, אשר הדין מציב בפני רשויות החקירה כעת לצרכי בקשה שכזו, לא מולאו פעמים רבות.
כפי שהבהרתי בבש"פ שמעון, וכפי שארחיב להלן, לא זו בלבד שאני סבור כי ברובם של המקרים קיימת לנחקרים – ולעיתים אף לצדדים שלישיים – זכות טיעון בדיון בבקשה לצו חיפוש במחשב; אלא שאני סבור כי ככלל, אף יש לאפשר להם להשיג על החלטת בתי המשפט בבקשה למתן צו מסוג זה.
אופן ההשגה על צו חיפוש במחשב
28. רבות נכתב על חשיבות זכות הערעור על פסק דין, המהווה נדבך מהותי וחשוב למימוש הזכות להליך הוגן. זאת, בפרט לאור נחיצותו של מנגנון הערעור לפרשנות מוסמכת של הוראות דין רלבנטיות, לפיתוח המשפט, ולתיקון טעויות שעלולות ליפול
--- סוף עמוד 92 ---
בהחלטות הערכאות הדיוניות. וכן לנוכח תרומתו להליך קבלת החלטות בערכאה הדיונית עצמה (ראו בש"פ שמעון, בפסקה 36 לפסק דיני, וההפניות המופיעות שם).
לא בכדי יש הרואים בזכות הערעור זכות חוקתית, וזאת בפרט בשים לב לעיגונה בסעיף 17 לחוק-יסוד: השפיטה, המורה:
"פסק דין של בית משפט בערכאה ראשונה ניתן לערעור בזכות, להוציא פסק דין של בית המשפט העליון".
על רקע זה, חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד–1984 (להלן: חוק בתי המשפט), כולל הוראות שונות באשר לאופן הגשת ערעור על פסק דין, ומוסיף כי בנסיבות מסוימות, ניתן להגיש ערעור אף על החלטות שאינן בגדר "פסק דין".