בפרט, סעיף 52 לחוק בתי המשפט מורה:
"(א) פסק דין של בית משפט שלום ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי.
(ב) החלטה אחרת של בית משפט שלום בענין אזרחי ניתנת לערעור לפני בית משפט מחוזי, אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי" (ההדגשות הוספו – י' א').
לנוכח הוראות אלו, ישנה חשיבות מיוחדת לאופן סיווג ההחלטה שעליה מבוקשת זכות ההשגה כ"החלטה אחרת" או כ"פסק דין", כמו גם לסיווגה כהחלטה כ"עניין אזרחי" או "עניין פלילי".
כך, סיווג החלטה כ"פסק דין" מקנה לצדדים להליך זכות ערעור עליה. אולם, אם תסווג החלטה כ"החלטה אחרת", ניתן יהיה להשיג עליה בערעור רק אם מדובר בהחלטה "אזרחית" באופייה – ואף זאת ברשות בית המשפט בלבד; ואילו אם אופייה של ההחלטה "פלילי", ולא נקבעו בחוק הוראות מיוחדות באשר לאופן ההשגה עליה, ניתן יהיה להשיג עליה בנסיבות חריגות בלבד בפני בית משפט זה בשבתו כבג"ץ (ראו בג"ץ 233/85 עלי אל הוזייל נ' משטרת ישראל, לט(4) 124 (1985); בג"ץ 2882/18 פלוני נ' קופת חולים לאומית, פסקאות 11–14 (31.5.2018); רע"פ 6016/06 קובן נ' מדינת ישראל מע"מ ת"א, פסקה 5 (17.7.2007) (להלן: עניין קובן); ע"פ 426/87 שוקרי נ' מדינת ישראל, פ"ד מב(1) 732, 735 (1988) (להלן: עניין שוקרי)). עם זאת, ראוי
--- סוף עמוד 93 ---
לציין כי כבר נשמע מפיה של המשיבה (באמצעות עו"ד גרנות אשר טענה מטעם המשיבה גם בהליך דנן), הטענה כי במקרים חריגים בית המשפט רשאי לחרוג מכלל זה, ולאפשר ערעור על החלטת ביניים בהליך פלילי (ראו ע"פ 3996/15 מדינת ישראל נ' פלוני (10.11.2015)).
על אף חשיבות זכות הערעור, הודגש לא פעם כי היא נולדת מכוחה של הוראה מפורשת בחוק בלבד, "ובהעדרה של הוראת חוק, אין הזכות קיימת" (בג"ץ 87/85 ארג'וב נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון, פ"ד מב(1) 353, 361–362 (1988)).
לצד זאת נקבע, כי: "נוכח חשיבותה של זכות הערעור נפסק כי יש להעדיף פרשנות המקנה זכות ערעור מפרשנות השוללת אותה..." (ע"פ 111/99 ארנולד שוורץ נ' מדינת ישראל, נד(2) 241, 271 (2000), ההדגשה הוספה – י' א'; רע"פ 3268/02 אחמד מזייד קוזלי נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (5.3.2003); בג"ץ 5580/98 אליהו סופר נ' שר העבודה והרווחה – מר אלי ישי, נד(4) 319, 328 (2000)).
29. בענייננו, סעיף 23א לפקודת החיפוש כאמור שותק באשר לקיומה של זכות ערעור או אפשרות לערור על החלטה בבקשה לצו חיפוש במחשב, ועל כן לא ניתן ללמוד ממנו על קיומה של זכות להשיג על החלטות אלו. אולם, משתיקתה של הפקודה, כשלעצמה, לא ניתן ללמוד על שלילת זכות הערעור הקמה בשל תוצאותיהם האזרחיות או לבר פליליות של צווי חיפוש, מתוקף הוראותיו הכלליות של חוק בתי המשפט, ובכללן סעיף 52 לחוק זה שנזכר לעיל (עניין שוקרי, בעמ' 736. ראו גם בש"פ 658/88 חסן נ' מדינת ישראל, מה(1) 670, 693–694 (1991) (להלן: עניין חסן); ע"פ 1982/93 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' מדינת ישראל, פ"ד מח(3) 238, 247 (1994) (להלן: עניין בנק לאומי)).