109. מנגד, מכחיש התובע את מעורבותו בעניין וטוען כי טענות הנתבעים הופרכו על ידי העדים עצמם, שכן ארז הוא שאישר לעובדים להחתים נוכחות באופן פיקטיבי ומעבר לכך מדובר בשעות בודדות וכנגד עבודה שבוצעה מחוץ לסניפים.
110. לאחר עיון בראיות, שוכנענו כי אכן תחת ניהולו של התובע קיים היה נוהג פסול להגדיל את שעות העבודה באופן פיקטיבי, לרוב על ידי החתמת כרטיס באמצעות אחרים, וכי התובע ידע ואף שיתף פעולה עם נוהל פסול זה. דניס
--- סוף עמוד 39 ---
אישר בחקירה הנגדית כי קיבל שכר עבור שעות שלא עבד בפועל, על דרך של הגדלת מכסת השעות בתלוש, לא בשל העברת כרטיס נוכחות על ידי אחרים עבורו, אלא הגדלת השעות בתלוש.[113] עם זאת, אישר כי התבקש על ידי ארז להעביר כרטיס עבורו: "יש ימים ושעות שהוא היה מאחר כשעה והוא היה אומר לי תשמע תעשה לי כניסה עכשיו, הייתי עושה לו עכשיו כניסה והוא היה מגיע עוד שעה, ... היה לי מקרה, מקרה שני תעשה לי כניסה בשבע בבוקר שאני הייתי במועדון פותח בשש והוא היה מגיע אחרי כמעט בצהריים באחת עשרה לדוגמה."[114] דניס גם אישר כי העביר כרטיס עבור הפקידות בקבלה: "גם את הבנות בקבלה שהיו במכירות שהיו מגיעות אני עוד חצי שעה באה, אני 10 דקות פה, אני 5 דקות פה תעשה לי כרטיס".[115] לדברי דניס, קיבל את ההנחיות לגבי דיווח נוכחות עבור עובדים אחרים מארז, ולא מהתובע, ובשום שלב לא דיבר על נושא זה עם התובע שכן ארז הוא שאמר לו שהתובע אישר לנהוג באופן זה.[116]
111. גם אלכס אישר בתצהירו כי התבקש על ידי עובדים אחרים להדפיס עבורם כניסה או יציאה בשעות הנוכחות, בעיקר עבור הפקידות. בחקירה הנגדית, אישר אלכס כי גם עבורו החתימו עובדים אחרים את כרטיס הנוכחות, ארבע-חמש שעות בחודש, אך לא כל חודש, ולטענתו הדבר נעשה כדי לשקף מטלות שביצע מעבר לשעות העבודה הרגילות.[117] בהמשך, אישר אלכס כי נהג לעיתים להחתים כרטיס עבור ארז והפקידות: "לפעמים שהוא היה אמור להגיע בשעה מסוימת והוא היה מאחר הוא כן היה מתקשר והיה מבקש ממני שאני אכניס אותו עכשו לעבודה וזה נהוג".[118] זאת ועוד, ארז טען בתצהירו כי באופן קבוע בימי שלישי ושישי, יצא מהעבודה מבלי לדווח יציאה ועובד אחר נהג לדווח עבורו את שעת היציאה באותם ימים, וכך עשה גם עבור שתי פקידות, יהודית וצליל.
112. על אף שהעובדים לא טענו כי קיבלו באופן מפורש אישור מהתובע לבצע החתמת כרטיס באופן פיקטיבי, מעדות העובדים עולה בבירור כי התובע היה מודע היטב למתרחש בסניפים בהקשר זה. התובע נשאל בחקירה הנגדית לעניין הגדלת שעות העבודה של ארז, ותחילה טען כי לא לקח בכך חלק, אולם מייד אישר כי