9. התובעת נשאלה: "ב21/10/18 ליאב רושם לך מתחיל להיות קרוב ואני אומר לך שהכוונה שטל שהחליפה אותך גם היא הייתה בהיריון, מועד הלידה שלה מתקרב, כשליאב רשם לך שהמועד של טל מתחיל להיות קרוב זה היה בשביל להציע לך בכל זאת לחזור לעבודה שעה שטל תצא לחופשת לידה. זה נכון או לא נכון. ת. זה נכון. הוא רצה שאחזור לעבודה" (עמ' 11 שו' 24-28).
10. התובעת נשאלה אם בהתכתבות שבינה לבין מר בוטון, עד לחודש נובמבר, יש התייחסות ל"משרת אם", והשיבה: "לא כתוב משרת אם אבל התכוונתי". עוד נשאלה: "עברתי על כל ההודעות שלך, ספרתי לפחות מאה סה"כ, זה נכון אם אומר שבאף אחת מההודעות שלך לפחות עד חודש נובמבר, אין זכר לצמד המילים הארכת חופשת לידה. נכון או לא. ת. לא זוכרת. זה היה בעל פה. (מעיינת) יש הודעה בתאריך שני 3/12/2018. ש. אמרתי עד נובמבר. ת. לא" (עמ' 12 שו' 1-13)(דגש ש.ש.) .
11. התובעת נשאלה אם יש תיעוד לטענתה לפיה היא לא חוזרת לעבודה בגלל שבתה סובלת מריפלוקס או שהיא חולה והשיבה "יכול להיות שיש לפני ההתכתבות של אוגוסט, ממש בסמוך ללידה שלה, לא צירפנו את זה כי לא חשבתי שזה רלוונטי. ש. במה שאתה צירפת אין את זה, אין אזכור לדבר כזה. ת. אני לא זוכרת" (עמ' 13 שו' 12-19) (דגש ש.ש.).
--- סוף עמוד 5 ---
12. התובעת נשאלה: "ש. תאשרי לי שגם כשהיית בחו"ל ליאב טלפן אלייך במטרה לברר איתך מתי את חוזרת לעבודה נכון? ת. נכון. הם רצו שאחזור לעבודה בגלל זה הייתי מופתעת כשפיטרו אותי ואמרו שזה לא מתאים להם, לא הבנתי מאיפה זה מגיע". (עמ' 16 שו' 30-32) (דגש ש.ש.). היינו לשיטת הנתבעת בתאריך 21.10.18 הנתבעת עדיין סברה שהתובעת תשוב לעבודה.
13. בעדותו אישר מר בוטון כי קיבל את טל לעבודה כשהייתה בהריון, ואף שינה את מעמדה ממחליפה זמנית לעובדת קבועה, ממש לפני שיצאה לחופשת לידה. יש בכך כדי להעיד על התייחסות מר בוטון והנתבעת לעובדת בתקופת הריון. מר בוטון אף השיב כי העדיף את התובעת על פני המחליפה טל (עמ' 21 שו' 25). מר בוטון מסר כי לא החזיר את התובעת כי היא לא רצתה לחזור לעבודה "רציתי מאוד שהיא תחזור והיא לא רצתה לחזור" (עמ' 22 שו' 9-10). עדות התובעת תמכה בגרסתו.
14. מר בוטון נשאל למה בדצמבר, כאשר התובעת שאלה "אם אני רוצה את התפקיד שלי" השיב שלא ניתן, והשיב: "בניגוד למה שאת אומרת, התובעת כותבת "ואם אני רוצה את התפקיד שלי" לא אני רוצה, בכל מקרה זה שלושה חודשים אחרי שהיא אמרה לא אז זה כבר לא רלוונטי ובטח עובדת שמנסה לסחוט אותי אז זה לא רלוונטי. בהמשך נשאל מדוע רשם לה שיבדוק והוא השיב שיבדוק למרות כל מה שהיה, וזה לא היה רלוונטי "כי חיכיתי שהיא תחזור והיא עושה לי ברז כזה, לא רלוונטי שהיא תחזור אחרי 3 חודשים שנוח לה" (עמ' 22 שו' 21-32).