--- סוף עמוד 16 ---
62. המבקשים ציינו, כי התביעה עולה בקנה אחד עם העיקרון העומד ביסוד האידאה של הביטוח- קביעת הפרמיה בהתאם לנסיבות הממוצעות של קבוצה גדולה של מבוטחים בהבחנה מנסיבותיו הייחודיות של המבוטח הבודד. לכך בדיוק שואפים המבקשים- להחלת ההשלכות הרוחביות של מגפת הקורונה על בתי העסק הנכללים בקבוצה והתאמת הפרמיה להשלכותיה של מגפת הקורונה. נוכח האמור נטען, כי אין מנוס מלקבל את בקשת האישור.
התפתחויות נוספות
63. ביום 14.2.2021 הגישו המבקשים בקשה להורות לכל אחת מהמשיבות לענות לשאלון שנשלח על ידם ביום 11.1.2021 (להלן: "השאלון"). בהחלטה מיום 20.4.2021 הוריתי למשיבות להשיב עד ליום 4.5.2021 לשאלות 1.1-1.9 לשאלון, כאשר קבעתי כי ככל שהמשיבות טוענות לסודיות הנתונים, יגישו את התשובות עד המועד האמור לתיק בית המשפט בצירוף טענות סודיות ספציפיות. בהתאם, הגישו חלק מהמשיבות בקשות למתן צו לאי גילוי סוד מסחרי וניתן תוקף של החלטה להסדרים דיוניים בין המבקשים ומשיבות 1, 3-4 ו-5-6 למתן צו לאי גילוי מסחרי. הצדדים הסכימו בין השאר, כי הצו יחול ביחס לתצהירי המענה לשאלון שהוגשו ביום 4.5.2021 במעטפה סגורה לבית המשפט וביחס לכל הנתונים המופיעים בתצהירים (להלן: "תצהירי המענה לשאלונים"); כי תצהירי המענה לשאלונים לא יסרקו למערכת נט המשפט וכי הנתונים המופיעים בתצהירים לא יאוזכרו בהחלטה שיפוטית.
64. ביום 30.5.2021 אישרתי את בקשת המבקשים להגשת השלמת טיעון ביחס לתצהירי המענה לשאלונים והוריתי כי המשיבות יגישו גם השלמות טיעון מטעמן. לבקשת המבקשים, אישרתי שהם יגישו השלמת טיעון נוספת עד יום 4.7.2021 והמשיבות יגישו השלמת טיעון נוספת מטעמן, אם רצונן בכך, עד יום 14.7.2021. השלמות הטיעון מטעם הצדדים בהתייחס לשאלון ולתצהירי המענה לו, שעניינן בשאלת ירידת הסיכון בכיסויי אחריות מעבידים וצד ג' בפוליסת ביטוח לעסק, יידונו בהמשך בפרק העוסק בסוגיה זו.
דיון והכרעה
התנאים לאישור תובענה כייצוגית – המסגרת הנורמטיבית
65. בקשה לאישור תובענה ייצוגית היא הליך מקדמי, במסגרתו בית משפט נדרש להכריע בשאלה אם יש מקום לדון בתובענה שהובאה לפתחו במסגרת ההליך של תובענה ייצוגית. לשם כך, על בית המשפט לבחון האם מתקיימים התנאים לאישור התובענה כייצוגית.
66. סעיף 3(א) לחוק תובענות ייצוגיות קובע כי "לא תוגש תובענה ייצוגית אלא בתביעה כמפורט בתוספת השנייה". בענייננו, בקשת האישור הוגשה על ידי המבקשים בהתאם לפרט 2 בתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, המאפשר הגשתה של "תביעה נגד מבטח, סוכן ביטוח או חברה מנהלת, בקשר לעניין, לרבות חוזה ביטוח או תקנון קופת גמל, שבינם לבין לקוח, לרבות מבוטח או עמית, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו".