ג. פוליסת משיבה 2- גב' אניה שליזנגר (להלן: גב' שליזנגר) הצהירה שהברירה לגבי היקף הכיסויים הנרכשים מצויה תמיד בידי המבוטח. המבקשת 2 יכלה לפנות למשיבה בבקשה להתאים את הכיסוי על פי צרכיה, וככל שהמבוטח בחר בכיסוי מצומצם או בשווי מופחת בהשוואה לכיסויים שרכש מלכתחילה, יכול והמבוטח היה זכאי להחזר בעבור החלק היחסי הנובע מהקטנת היקף הביטוח או השווי ממועד ההודעה ועד לתום תקופת הביטוח. ואכן, ביום 12.8.2020 פנתה נציגת המבקשת 2 לסוכנת הביטוח וביקשה הפחתת גובה הכיסוי לביטוח המלאי המצוי במחסניה. בעקבות ההודעה על הפחתת יתרת המלאי במחסני המבקשת 2, לפנים משורת הדין, ניאותה משיבה 2 לאפשר את השינוי ביתרת המלאי החל מיום השינוי והמבקשת 2 זוכתה בסך של 2,975 ₪ (סעיפים 6-8 לתצהירה).
ד. לפי גב' שליזנגר, תנאיו והיקפיו של חוזה הביטוח נקבעים במועד כריתת הסכם הביטוח בהתאם להסכמת הצדדים. החלטה על הפחתת הכיסוי במהלך תקופת הביטוח אינה יכולה להיעשות על ידי חברת הביטוח או לפי שיקול דעתה. חברת הביטוח אינה רשאית להחליט עבור מבוטח שביטח את בית העסק שלו שיש להפחית כיסוי כזה או אחר, לברר מה כמות העובדים העובדים בו בכל רגע נתון, מהם הכיסויים הדרושים לעסק בכל רגע נתון, ואם בעקבות הקורונה חלה ירידה או עליה בכמות העבודה. אם אכן חלה ירידה בכמות העובדים או הכיסויים הנדרשים לבעל הפוליסה, היה ביכולתו לפנות לחברת הביטוח ולבקש לבטל כיסויים אלה ולקבל זיכוי בעדם (סעיף 9 לתצהיר גב' שליזנגר). מנגד, אף אם התברר בדיעבד או תוך תקופת הביטוח כי ציפיותיה של המבטחת באשר להיקף התביעות הייתה חסרה, כפי שאירע למשל עקב אירועי הצפות בינואר 2020, חברת הביטוח אינה רשאית לדרוש תוספת לדמי הביטוח שנקבעו מלכתחילה (סעיף 10 לתצהיר).
ה. פוליסת משיבות 3-4 - מטעם משיבות 3-4 הוגשו תצהירי מר ירוחם בר נתן (להלן: מר בר נתן) ומר יצחק איגנץ אור (להלן: מר איגנץ אור). על פי תצהירים אלו, הפוליסות של משיבות 3-4 הן מודולריות, דהיינו שהן מכילות כיסויים והרחבות הניתנים לרכישה בהתאם לבחירת המבוטח (בית העסק) בהצעת הביטוח ולפי צרכיו. הכיסויים וההרחבות של בית העסק הספציפי מפורטים ברשימה המהווה חלק בלתי נפרד מהפוליסה. המבוטח בוחר את הפרקים הרלוונטיים מתוך הפוליסה בגינם מבקש כיסוי ביטוחי, את גובה סכום הביטוח ואת גבולות האחריות. אלה ניתנים להגדלה או
--- סוף עמוד 23 ---