179. ב – 14 לנובמבר 2012 כותב מהנדס איכות מים מרחבי של חברת מקורות, מר פיני ליטמן למר שמעון אנטמן – מושב גמזו, בעקבות בקשתו של שמעון
--- סוף עמוד 41 ---
לקבלת דו"ח איכות הקולחים במאגר נשר המהווה חלק ממפעל קולחי איילון לטרון. הדו"ח מלמד על רמות גבוהות וחריגות של מוליכות חשמלית
180. 1.5-1.9 מילימוס לס"מ המלמדת על רמת מליחות גבוהה מאוד. כמו כן רמות חריגות של נתרן וכלור. מר ליטמן מודה שהדיגום הוא לא רציף ונלקח בעונת ההשקיה פעמים ספורות במהלך חודש שלם. לטעמו של פרופ' שוסיוב זו שערורייה נוספת, מאחר שמד מוליכות לדיגום רציף הוא מכשיר פשוט וזול, פשוט קשה להאמין מה היא רמת הרשלנות, כך לשיטתו.
181. ב – 28 ליולי 2013 כותב מר ג'ון זילברמן ממ"ר מליחות וקולחים, שירות שדה שה"מ ממשרד החקלאות למר אלכס קושניר מנכ"ל רשות המים ומר גדעון מזור מנהל מחוז המרכז, המשרד להגנת הסביבה, ומתריע שמי הקולחים ממט"ש איילון חורגים מתקני "ועדת ענבר" ברמות הכלור, הנתרן ובמוליכות החשמלית 1.9-2.0 מילימוס לס"מ. הוא כותב במפורש שהדבר מהווה סכנה למטעים נשירים ועוד. הוא גם מתריע על כך שדבר לא נעשה בנדון למרות שהיה ידוע כבר במאי 2011 ומדריכים חקלאיים מדווחים על נזקים.
182. ידוע שרמת המליחות במים מושבים גבוהה יותר יחסית בשל השימוש בדטרגנטים וכימיקלים שונים המגיעים למט"שים. בעבודה שנעשתה באוסטרליה, נבדקה השפעת מים מושבים על צמחים שונים בפרקים.
'(An Investigation into the Tolerance and Sensitivity of the Adelaide
Parklands Landscape Plants to Glenelg Recycled Wastewater)
בעבודה זו צוין ששקד ניפגע ברמות של 1.8 מילימוס לס"מ. רמות דומות לאלו שניצפו במים שמקורם במט"ש איילון.
183. תמונה דומה עולה מבדיקת מטעי האפרסמון והאגסים. החקלאים מגדלים בצד המזרחי של כביש מס' 1 מטע אפרסמון מאותו הזן של המטע הכלורוטי, ומאותם מועדי נטיעה. המטע המזרחי אשר מקבל טיפול זהה על ידי החקלאים ומושקה כאמור במים שפירים, לא רק שאינו כלורוטי, הוא מניב יבולים נאים ומבכירים כמצופה.
184. היות שההבדל היחידי בין שני המטעים השכנים הוא מי ההשקיה, ברור שהגורם לנזק הוא מי ההשקיה. אף בכל הנוגע למטעי השקדים, מעלים הנתונים באופן מובהק כי בשנים שקדמו לנזקים, היו נתוני היבול טובים ובחלק מהמקרים אף גבוהים מן הממוצע הארצי. העובדה שגם מטעמי אמ"ן סבל נזקים באותו תקופה, היא הנותנת כי הגורם לנזק הוא המים.