--- סוף עמוד 106 ---
המלחים, בתקופה הרלוונטית לתובענה; וביחס לנתוני הקולחין שנמדדו בשנים עברו – שנים ארוכות בהן הושקו מטעי התובעים ללא כל בעיות.
387. שמאי התובעים עתריה טען בחוו"ד כי :"המטע ניטע בשנת 2008, ונעקר", וחישב נזק של 720,000 בגין עקירת 30 דונם אפרסמון [תיק 4401]. בתצהיר התשובות, כשנשאל לסימני הפגיעות בעצים, הפנה אנטמן לחוו"ד זו [תיק 1501, ס' 40-39] אך אמר בחקירתו שנעקרו 10 דונם (ראו עמוד 195 לפרוטוקול). יש להדגיש אנטמן הוא התובע 2. דהיינו מצד אחד השמאי מטעם התובעים 2-3 כותב בחוות דעתו שנעקרו 30 דונם וכך מחשב את הנזק, ומצד שני בעל הדין מעיד כי נעקרו רק 10 דונם. מצד שלישי שמאי בימ"ש מצא כי בניגוד לסעיף 20 לכתב התביעה, מטע האפרסמון לא נעקר, אלא נעקרו עצים ספורדיים בהיקף מצטבר שאינו עולה על 3 דונם. [תיק, 4355].
388. במקרה של מטע האפרסמון ניתן לגזור את האחריות מתוך הנזק עצמו. שכן, אם האשם הוא במי הקולחין כי אז הייתה תמותה בכל המטע. העובדה שרק עצים מעטים מתוך המטע מתו (כ 10%), היא הנותנת שהסיבה שעצים אלה היו נטועים על קרקע שאינה מתאימה היא הסיבה למותם. כפי שצויין לעיל, פרופ' שוסיוב לא ביקר במטע האפרסמון ולא התרשם באופן בלתי אמצעי מהמטע ובחר לקבל את האינפורמציה מצד שלישי מה שמפחית ממשקל חוות דעתו. התוצאה היא שראיתי להעדיף במקרה זה את חוות דעתו של ד"ר אבידן אשר הולמת את המצב בשטח והתמותה הספורדית של העצים וכן הולמת את חוות הדעת של מומחה בית המשפט שנתן חוות דעת על הנזק. התוצאה היא שניתן לקבוע שהנזק למטע נגרם כתוצאה מנטיעתו בקרקע שאינה מתאימה כפי שנטען על ידי מומחה הנתבעים ולפיכך דין התביעה בגין מטע האפרסמונים להידחות.
התביעה שהגישו התובעים 2-3 נדחית אפוא וכן נמחקות ההודעות לצד שלישי.
389. הוצאות ושכר טרחה:
בהתאם לתקנה 151 לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט 2018 ("התקנות"), חיוב בעל דין בתשלום הוצאות נועד לשפות את בעל הדין שכנגד על הוצאותיו בהליך בהתחשב בתוצאותיו, במשאבים שנדרשו לניהולו ובהתנהלות בעלי הדין.
בהתאם לתקנה 153 (ג) בקביעת שיעור ההוצאות יתחשב בית המשפט, בין השאר, בשווי הסעד שנפסק וביחס שבינו לבין הסכום שנתבע, בדרך שבה ניהלו בעלי הדין
--- סוף עמוד 107 ---
את הדיון, במורכבות ההליך, בהשקעת המשאבים בהכנתו ובניהולו ובסכום ההוצאות שהתבקש.
בהתאם לתקנה 155 בית המשפט יפסוק הוצאות משפט, ובלבד שבעל הדין פירט בסיכומי טענותיו באופן מפורש ומפורט את הוצאות המשפט כפי שנדרשו לצורך ההליך וצירף מסמכים התומכים בכך. סכום הוצאות משפט יהיה צירופם של כל ההוצאות שהוצאו בעין ושנדרשו להליך כפי שיורה בית המשפט.