העד, מר XXX: הוא היה איש קשה, הוא היה טיפוס נרגן כזה, לונר. אהב לריב, לא דיבר עם קרובי משפחה שנים. היה איש קשה.
ש: איזה קרובי משפחה לא דיבר שנים? מה אתה יודע? ספר, תרחיב.
ת: אני יודע שעם משפחתו הוא ניתק את קשריו, הוא התגרש ואז ניתק את קשריו עם אשתו ועם ילדיו ל, אני יודע, משהו כמו 20 שנה, אחר כך הוא מאד התחרט על זה והיחסים היו מאד חמים, אבל, היו לו, הוא היה איש קשה מאד.כמה אנשים אתה מכיר שלא מדברים על הילדים שלהם 20 שנה?
ש: הוא היה "ברוגז" איתם? כעס עליהם, אהב אותם?
ת: אני לא ייודע, הוא מאד אהב אותם, אבל זה שהוא כעס עליהם, אני חושב שכן, לתקופה מסוימת הוא כעס עליהם, או שהן כעסו עליו. על כל פנים, היה תקופה של נתק, גדולה, ואחר כך הייתה תקופה של הרמוניה גדולה.
ש: כשאתה אומר "התגרש מאשתו", אתה מדבר על אשתו הראשונה.
ת: כן."
(ראו: פרו' מיום 18.6.2019, ע' 35 שורות 22-31, ע' 36 שורות 1-5).
136. יצויין כי מעדותו של עו"ד XXX עולה כי הוא לא היה בקשר עם המנוח עת היה המנוח בקשר זוגי עם התובעת. אולם יש בעדותו לשפוך אור על אופיו של המנוח והתנהלותו לגבי קשרים חברתיים ומשפחתיים.
137. אחותו של המנוח, הגב' XXX, העידה לגבי ניתוק הקשר בין המנוח לאימה של המתנגדת, בתו של המנוח:
"ש: הנה תראי. בסעיף 4 את כותבת "כך נותק הקשר בין אחי לביתו XXX". אז אני שואל מתי נותק הקשר בינו לבין XXX ולמה.
ת: כן, הוא רצה שאשתו תבוא אליו לגרמניה והיא לא רצתה לגרמניה לנסוע אחרי שהייתה שואה בעולם. אז היא לא רצתה לנסוע לגרמניה והיא נסעה לאמריקה וכך נותק הקשר.
ש: כמה שנים נותק הקשר ביניהם?
--- סוף עמוד 28 ---
ת: עד שהילדה הייתה בת 18. היא גמרה את הבית ספר והם נסעו לארץ וגרו פה ואחר כך הם,
ש: אז בערך 18 שנה היה נתק ביניהם?
ת: מה?
ש: בערך 18 שנה היה נתק ביניהם?
ת: לא, מה פתאום 18 שנה. הילדה הייתה בסך הכל, אני לא זוכרת בת כמה היא הייתה. אנחנו ליווינו אותם לאונייה.
ש: אז כמה שנים, בת כמה הייתה הילדה?
ת: אני חושבת בת 5 או 6. פחות או יותר.
ש: אז בערך 12 שנה היה נתק.
ת: משהו כזה. יכול להיות."
(ראו פרו' מיום 27.3.2019, ע' 9 שורות 3-19).
138. אביה של המתנגדת, מר XXX, השיב בנוגע לקשר של המתנגדת עם המנוח:
"ש: בוא תספר לי כל מה שXXX סיפרה לך על XXX. אני מתיישב. בבקשה.
ת: כל מה שהיא סיפרה לי על XXX? אנחנו פה נצטרך לשבת כמה ימים.
ש: בבקשה, תספר. יש לנו זמן.