פסקי דין

תא (ת"א) 10296-11-18 אפיק ושות', עורכי דין ונוטריון נ' בניני בר-אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ - חלק 22

03 אפריל 2022
הדפסה

שיעור הריבית ההסכמית

85. התובעת עותרת לחיוב היתרה הצבורה, בשיעור הריבית ההסכמית – 18%.

למען סבר האוזן, הריבית חושבה מתאריך 29.02.2012 (עמ' 21 לפרוטוקול שורה 31).

86. עו"ד אפיק העיד כי המתין בסבלנות לקבלת היתרה הצבורה, ומציין כי הובהר לו שלא נכנסו כספים לפרויקט (עמ' 20 לפרוטוקול שורה 8).

עו"ד אפיק העיד באילו המילים: "... ריבית צריכה להיצבר מהמועד שבו יש כסף לשלם או יש הכנסות לפרויקט"... (עמ' 18 לפרוטוקול שורות 29-30).

בהמשך עדותו, עו"ד אפיק נשאל והשיב:

"ש. אתה טוען שבמעמד בחתימה על הסכם שכ"ט, סוכם הדבר הבא:

3,000 ₪ בחודש ישולמו בכל חודש, השעות שיהיו מעבר הן יצברו ולא ייגבו באותו חודש ומיד מאותו יום יישאו ריבית של 18%, זה מה שאתה אומר?

ת. אני אומר שכן אבל בדיוק כפי שלא גבינו את ה- 150% בהתאם לסעיף 1 על שעות עבודה... באותה צורה עד הפסקת הפעילות לא גבינו או חייבנו את אותה ריבית ורשמנו את זה במייל במאי 2012)".

(עמ' 20 לפרוטוקול שורות 23-28).

ללמדך – התנהגות הצדדים, והבנתו של עו"ד אפיק מלמדת, שהייתה ציפייה שהריבית תיצבר מהמועד שיכנסו כספים לפרויקט. לאור האמור, כניסת הכספים ליש"ע הירוקה אינו תנאי בהסכם, אלא הינו המועד לתשלום היתרה.

87. ב"כ אורות יש"ע ביקשה להראות כי שיעור ריבית של 18%, הינו בעצם הלוואה שניתנה על ידי התובעת בריבית של "שוק אפור" (עמ' 24 לפרוטוקול).

אינני רואה בשיעור הריבית שנקבעה ריבית של "שוק אפור". היה היגיון להסכמה בשיעור הריבית, שהרי התובעת לקחה סיכון, שככל שהפרויקט יבוטל, היא לא תזכה לתמורה. אך, ככל שהפרויקט לא יבוטל היא תזכה לתמורה הולמת.

88. לא נעלם מעיני, כי מר מינץ, גם בשנת 2015, האמין שהפרויקט יצליח, והעיד כי:

"בית המשפט מפנה אותי להסכם שכר הטרחה לסעיף 2, ככל שפרויקט ישע ירוקה יבוטל.

האם לשיטתך, הפרויקט ישע ירוקה בוטל? אני משיב שהוא נכשל, ולא בוטל.

--- סוף עמוד 24 ---

ש. כלומר, בעצם גם לא התרשמת ממשהו שנאמר בינינו במהלך השנים והיו לנו שיחות שהתובעת ויתרה על החוב, נכון?

ת. אני חושב שלאורך כל השיחות בינינו והיתה בינינו חברות, לאורך כל השיחות, הבהרתי שהפרויקט נכשל וגם במייל. עו"ד אפיק שאל אותי מה קורה ואמרתי לו שטרובינות רוח לא קורה כלום ולגבי הפרויקטים הסולריים – אנו נמצאים בבג"ץ. כלומר רשות החשמל הכשילה ולא איפשרה לנו לקיים את הפרויקטים האלה.

לשאלת בית המשפט באיזה שנה זה היה? אני משיב שאחד היה בשנת 2014 והשני היה בסוף 2015.

עמוד הקודם1...2122
23...26עמוד הבא