332. אשר על כן, הנני מורה כדלקמן:
א. התביעה כנגד כלל הנתבעים נדחית.
משלא הוכחה אחריות כלשהי של הנתבעת 1, נדחית מאליה גם התביעה האישית כנגד הנתבע 2.
ב. התובעים ישלמו לנתבעים 1-2 הוצאות משפט בגין שכר טרחת המומחה מטעמם וחלקם בשכר המומחה מטעם בית המשפט וזאת כנגד הצגת אסמכתא לתשלומים ששולמו על ידם בפועל. כמו כן, התובעים ישלמו לנתבעים 1-2 שכר טרחת עו"ד בסך של 40,000 ₪ בתוספת מע"מ (46,800 ₪).
ג. התובעים ישלמו לנתבעת 3 הוצאות משפט בגין חלקם בשכר מומחה בית המשפט וזאת כנגד הצגת אסמכתא לתשלום בפועל, וכן ישלמו שכ"ט עו"ד בסך של 40,000 ₪ בתוספת מע"מ (46,800 ₪).
ד. מעת שנדחתה התביעה העיקרית, נדחית מאליה גם הודעת צד ג' ולכן, אין צורך לדון בטענות הצדדים ביחס לקיומו או העדרו של כיסוי ביטוחי.
בגין דחיית ההודעה לצד ג (מבלי שנדרשה הכרעה לגופה), הנתבעים 1-2 ישלמו לצד ג' הוצאות משפט בגין חלקם בשכר מומחה בית המשפט וזאת כנגד הצגת אסמכתא לתשלום בפועל וכן שכ"ט עו"ד בסך של 20,000 ₪ בתוספת מע"מ (23,400 ₪).
ה. התובעים ישפו את הנתבעים 1-2 בגין כלל החיובים הנ"ל וישלמו להם את הסכומים שפורטו לעיל, ובנוסף, ישלמו להם את האגרה הראשונה והשנייה בגין הגשת ההודעה לצד ג, בסך של 9,842 ₪ .
חובת השיפוי נובעת מכך שההודעה לצד ג הוגשה עקב הגשת התביעה והיה לנתבעים 1-2 בסיס לכאורי להגשתה, נוכח קיומה של פוליסת ביטוח. אין כל הצדקה כי הנתבעים 1-2 יהיו בחיסרון כיס שעה שהתביעה כנגדם נדחתה כאמור באופן גורף. מאידך, לא התקיים דיון לגופו של עניין בהודעה עצמה ובתחולתה של הפוליסה במקרה דנן, וזאת מאחר שהתייתר הצורך להכריע בה.
--- סוף עמוד 53 ---
ו. כלל הסכומים המפורטים לעיל, ישולמו ע"י מי שחוייב לשלמם וזאת, תוך ולא יאוחר מ- 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין לידיו ולעניין ההוצאות, 30 ימים ממועד המצאת אסמכתא לתשלומם בפועל.
ניתן היום, ב' אייר תשפ"ב, 03 מאי 2022, בהעדר הצדדים.