טיב התניות של החוזה כרוכות בהקמת חברה משותפת, תוך שנעשתה חלוקת עבודה ברורה בין הצדדים. מהצד האחד, הנתבעת- הנסיך מפעל ליצור טחינה בע"מ, היא היד שנשאה בהתחייבויות הפיננסיות, שנדרשו לצורך קידום הפרויקט. מהצד השני, התובעת- מיהר ביואנרגיה בע"מ, היא היד המבצעת, אליה הועברו המשאבים, ועליה הוטלה האחריות הניהולית-מקצועית. שני החיובים היינו, מתן מימון כספי למיזם מחד, והוצאה לפועל וקידום הפרויקט מאידך, הינם שלובים.
ניתן גם ללמוד על אומד דעתם של הצדדים, לגבי חלוקת הפעילות בניהם, מתוך המכתב שנשלח בשם מיהר ביואנרגיה לידי הנסיך, לאחר שזו הודיעה על רצונה להפסיק את ההתקשרות. שם ב"כ מיהר מצהיר: "למעשה חברת הנסיך קיבלה את זכויותיה בחברה אך ורק כנגד התחייבותה להעמיד לחברה מימון, ומימון החברה אמור היה להוות את תרומתה היחידה למיזם מורכב זה. ויודגש: חברת מיהר נטלה על עצמה, בין היתר, את כל העבודה העצומה (כך ממש!) שבקידום הפרויקט על שלביו הרבים והמורכבים".
מן האמור עולה, שהנתבעת התחייבה להעביר כספים לצורך קידום הפרויקט, ואילו התובעת התחייבה להוציא לפועל את קידום הפרויקט באמצעות הכסף שהועבר למיזם ע"י הנתבעת. לטעמי השתלשלות האירועים, ומחדליה של התובעת, גרמו להחלטתה, הבלתי נמנעת של הנתבעת, להפסיק את המימון, עובר לסוף 4/14. החלטה שהיתה מוצדקת לאותה עת 2/14, ותוצאתה דחיית התביעה המקורית להשלמת המימון לפי המוסכם, ומאידך דחית התביעה שכנגד להשבת מלוא כספי ההשקעה ומתחילת המיזם.
לטעמי, הוכח בפני באופן מספק כי, משנוכחה הנתבעת ב 2/14 שהיתכנותו של המיזם בספק משמעותי, מחד, ומאידך נדרשת להמשיך ולשאת לבד בעלויות מימון, ושעה שבינה לשותף המקצועי קרע עמוק, ובהקשר לשאלת המשך הפרויקט ואופן ההיפרדות, הדבר לטעמי מזכה הנתבעת בעצירה חד צדדית של המשך המימון , וכאשר לעת זו ובהמשך קיימות מספר אינדיקציות כגון: החלטות רשות החשמל, סירובה של הועדה מקומית והועדה המחוזית, התנגדות התושבים באזור, דחיית האישור של תוכנית המתאר, ועמדתו הנחרצת של המשרד לאיכות הסביבה. הדעת נותנת כי בהצטבר ובצירוף האמור, הנתבעת היתה רשאית לעצור המימון, במועד שהדבר נעשה.
מפרוטוקול הועדה המחוזית (עמ' 44-52 לתצהיר הנתבעת) עולה החלטת הוועדה המקומית מיום 17.9.14 ולפיה הועדה החליטה לדחות את התכנית מהנימוקים הבאים:
התכנית אינה מתאימה לסביבה, הן מבחינה פיזית והן מבחינה סביבתית. התכנית נוגדת את עקרונות המועצה המקומית עמק המעעינות וחזון המועצה אשר שואפת לשמור על עמק כפרי ופתוח"
מעיון בפרוטוקול הועדה המחוזית מיום 25.3.15 בו השתתפו גם נציגי התושבים עולה התנגדותם למיזם האמור .