ביחס למעשיה באירוע המתואר מסרה הנאשמת 2 כי שוחחה עם הפעוט וביקשה ממנו שלא להרביץ לילדים אחרים. באשר למשיכת הפעוט טענה כך: "פשוט הושבתי אותו, שהוא יבין שכאילו, דיברתי איתו, פשוט הושבתי אותו, לקחתי אותו שישב בצד, בגלל שהוא הרביץ לי. הוא הרים עלי ידיים". ולגבי אופן ההושבה, טענה: "המשיכה. אבל לא גרמתי לו למכאוב, לא זה, הוא גם אחר כך, אם ימשיך הסרטון, הוא קם ומשחק. זה רק בשביל שהוא יבין שכאילו הוא עשה משהו לא בסדר, אז רציתי שהוא יירגע, שהוא ישב לידי כמה דקות, ... זה לא היה בקטע של משיכה של ממש למשוך, זה אולי בסרטון ככה נראה, אבל כשאני לקחתי אותו, עשיתי לו ככה, וכאילו תפסתי אותו והוא פשוט ישב. ורציתי שהוא יירגע כמה דקות, שהוא לא ירביץ לעוד ילדים...". ובהמשך: "מה שאני עשיתי, שלקחתי את הילד ושמתי אותו, והושבתי אותו, משכתי אותו טיפה עם היד והושבתי אותו לידי, מבחינתי זה לא אלימות" (פרוט' מיום 3.4.2022, עמ' 1760-1762).
כפי שציינתי לעיל, בדיון ביחס לחלקה של הנאשמת 1 באירוע המתואר, הרי שמצפיה בסרטון עולה כי ניתן לחלק את האירוע המתואר לשלושה חלקים. החלק המיוחס לנאשמת 2 הינו החלק השני של האירוע, לאחר שהפעוט הוטח בחוזקה ארצה על ידי הנאשמת 1 וניכר כי הרגיש מבוזה, מושפל וכעוס, הן בשל חפצו בצעצוע שהוחזק על ידי פעוט אחר והן בשל היחס שזכה לקבל מהנאשמות, מהן ציפה ליחס חם, מבין, מעודד ומגונן, אך חלף זאת זכה לזלזול, לדחייה וליחס אלים. יצוין כי
--- סוף עמוד 186 ---
מצפיה בסרטון עולה כי הנאשמת 2 ראתה היטב את היחס האלים שהפגינה כלפיו הנאשמת 1. השתיים שוחחו ביניהן ואף ניכר כי מבטה של הנאשמת 2 הוסט לכיוון הפעוט בעת שהוטח ארצה על ידי הנאשמת 1. לאחר מכן, הפעוט א.כ ניגש לנאשמת 2, ושוחח עמה. הפעוט אף הניח ידו בעדינות על ברכה של הנאשמת 2, כמי שביקש ממנה עזרה ומזור לתסכולו. הנאשמת 2 השיבה דבר מה ל-א.כ, אך דבריה ככל הנראה לא הרגיעו את הפעוט, ועל כן הוא זרק מידו חפץ כלשהו. אבהיר, חרף הנאמר בכתב האישום, הפעוט כלל לא היכה את הנאשמת 2. אמנם, הנאשמת 2 טענה בעדותה כי הוכתה על ידי הפעוט, וכך למעשה חזרה על הנטען בכתב האישום, משל היה בכך כדי להצדיק את תגובתה האלימה כלפי הפעוט, אך לא כך הוא. אמנם, בצפייה ראשונה ניתן לסבור כי הפעוט היכה את הנאשמת 2, אך צפייה דקדקנית, חוזרת ונשנית בסרטון, במהירות רגילה ואיטית, מעלה כי מדובר בתנועת זריקת החפץ מידו של הפעוט, שלא פגעה באיש. על-כן, אני קובע כי הפעוט א.כ כלל לא הכה את הנאשמת 2. יתר על כן, ולו למען הסר ספק, אף אם הפעוט היכה את הנאשמת 2, לא הייתה בכך כל הצדקה להפגנת יחס אלים כתגובה מצידה. כפי העולה מהסרטון, לאחר שהפעוט השליך את החפץ מידו, הנאשמת 2 תפסה בחזקה את כף ידו, ובתנועה גסה ומהירה משכה את כל גופו באמצעות כף ידו, עד שאיבד את שיווי משקלו ונפל ארצה על ישבנו.