פסקי דין

תא (ת"א) 48752-12-15 אירום טכנולוגיות בע"מ נ' ViaSat Inc - חלק 8

03 יוני 2016
הדפסה

28. התנהלות זו מתאימה לחריג שבסעיף 2(3) לאמנת ניו יורק ומקיימת אותו;

"בית המשפט של מדינה מתקשרת, שעה שהובאה לפניו תובענה על ענין שלגביו עשו בעלי הדין הסכם במשמעות סעיף זה, יפנה את בעלי הדין לבוררות, לפי בקשת אחד מהם, זולת אם הוא מוצא שההסכם האמור בטל ומבוטל, או משולל כוח פעולה או איננו בר-ביצוע." (הדגשה שלי מ.ס).

התוצאה הינה שהבקשה לעיכוב הליכים והעברת המחלוקת לבוררות, נדחית.

כעת נותרה שאלת המצאת התביעה לנתבעת מחוץ לתחום וכן שאלת 'הפורום הנאות' לדון בסוגיות העולות ממנה. הללו ידונו בניתוח דו שלבי ומשלים.

--- סוף עמוד 9 ---

המצאה מחוץ לתחום (תקנה 500 לתקנות סדה"א)

29. התובע הפנה את בית המשפט לעילות המשנה 4,5,7 שבתקנה 500 אשר בהתקיים כל אחת מהן יש ליתן היתר המצאה מחוץ לתחום.

העילות מתבססות על האדנים הבאים: קיומו של הסכם שותפות שנקשר בישראל, הפרת ההסכם על ידי הנתבעת והתנהלותה של זו בתחום ישראל.

יצוין כי התובעת לא מתבססת בתביעתה על טיוטת ההסכם אלא טוענת שנקשר בינה לבין הנתבעת הסכם שותפות בעל פה. את טיוטת החוזה מצינת היא רק כאחת הראיות המחזקות להסכם שנקשר, לטענתה, ולהכרת מעמדה של הנתבעת בתור שותפה שווה.

29(1). תקנה 500 (4)(א) – תביעה זו מבוססת על חוזה שנערך בישראל, כל הפעולות שנגעו לפרויקט והיוזמות בוצעו בישראל וכאן התחולל כל התהליך שהוביל לכריתת החוזה בין התובעת ללקוחה, בעזרתה האקטיבית והמרכזית של התובעת. לולא פעלה התובעת – העסקה לא הייתה נרקמת בין הנתבעת והלקוחה.

29(2). תקנה 500 (5) – הפרת הסכם השותפות בתחום המדינה באה לידי ביטוי בהתקשרות החד צדדית של הנתבעת עם חברת אל-על וכתוצאה מכך נישול התובעת מן העסקה ואין זה חשוב היכן בוצעה ההפרה שקדמה להפרה העיקרית אלא היכן אמורים לבצע את החוזה עצמו – בישראל.

29(3). תקנה 500 (7) – מעשי הנתבעת, ניהול המו"מ בחוסר תום לב (ראה ע"א 9752/04 אשבורן נ' CAE) וסגירת העסקה בינה לבין אל–על התקיימו בישראל. מעשה זה הוביל לעוולת המחטף שבוצע כלפי התובעת וקמה לה זכות לתבוע את שווי חלקה בשותפות, בישראל.

פורום נאות -

שאלת טבעיות הפורום או היותו 'פורום נאות' נתונה לשיקול דעת בית המשפט גם אם אחת העילות המופיעות בתקנה 500 לתקנות סדה"א חלה.

30. הנתבעת טוענת לפורום לא נאות ועל כן יש להפעיל את מבחן מירב הזיקות לבחינת מידת ההתאמה לפורום הישראלי. זאת בהתבסס על דעתו של השופט אור ברע"א 2705/97 הגבס א' סיני (1989) בע"מ נ' The Lockformer ;

עמוד הקודם1...78
910עמוד הבא