כללי
49. בתביעה זו עותר התובע לאכיפת התקשרות נטענת בינו לבין האמן המנוח, כאשר אין בנמצא הסכם כתוב.
50. הצדדים מסכימים כי אין חובת כתב או צורה מסוימת אחרת כתנאי לתוקפו של הסכם מהסוג הנטען, וכי ניתן לפעול להוכחתו של ההסכם בדרכים אחרות ("חוזה יכול שייעשה בעל פה, בכתב או בצורה אחרת, זולת אם היתה צורה מסויימת תנאי לתקפו על פי חוק או הסכם בין הצדדים", סע' 23 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973).
51. נטל ההוכחה מוטל על התובע. בכך אין חדש, "המוציא מחברו עליו הראייה". כמו כן יש לתת את הדעת לכך שהתובע מעלה טענות כלפי יורשים בעניין עזבון.
"כאשר מדובר בתביעה כנכד עזבון, רובץ על התובע נטל הוכחה גבוה מזה המוטל על תובע בהליך אזרחי רגיל. הטעם העומד בבסיסה של הלכה זו הוא, כדבריו של כבוד השופט שרשבסקי, כי "אין לדעת אם הנפטר, אילו היה חי, לא יכול היה לטעון טענות ולהביא הוכחות שהיה בהן כדי להכשיל את התביעה" ...לפיכך נקבע בפסיקה כי על התובע מעיזבון להביא ראיות חזקות במיוחד וסיוע לעדותו שלו ... כלל זה עוגן בסעיף 54(4) לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971..."
ע"א 2556/05 זלוטי נ' אינדיבי (8.2.2009), סע' 11.
כן ר' למשל: ע"א 6894/15 זלצר נ' אבירם (7.9.2017), סע' 18, ופסיקה רבה נוספת.
הערה: לגבי הגשת תביעה "כנגד עיזבון" השוו: רע"א 6590/10 עזבון המנוח פואד אשתייה ז"ל נ' מדינת ישראל (28.05.2012).
52. בצד זאת נזכור כי על כל בעל דין מוטל להוכיח טענה המקדמת את עניינו (ר' למשל ע"א 8398/17 פטריארך הכנסייה היוונית אורתודוכסית של ירושלים נ' Berisford Investments Limited (10.6.2019); ע"א 135/16 המוסד לביטוח לאומי נ' רוזנטל (7.3.2017); ע"א 9178/12 המכללה האקדמית הערבית לחינוך חיפה נ' ח'יר (24.9.2015); ע"א 1333/14 מיטרי נ' עו"ד דוברונסקי (28.7.2015); רע"א 3542/10 מדינת ישראל - אגף מכס ומע"מ נ' זייתון תעשיות שמנים בע"מ (18.5.2014); ע"א 9096/11 קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות נ' ג'בארין (10.7.2012)).
53. פרט לתובע עצמו ואולי גם ויקי, אין טענה כי מי מהעדים האחרים היה נוכח בעת ההתקשרות או יכול להעיד במישרין לגבי כל פרטיה. מבחינת התובע מורכב הבסיס הראייתי בעיקרו מתצרף (פאזל) של עדויות ומסמכים שהובאו והוגשו בהליך.
54. הנתבעים מצדם התמקדו בניסיון לקעקע מהימנות או פרטים של עדויות וטענות מטעם התביעה. הנתבעים עשו כן ברמה כללית, תוך העלאת טענות לסתירות ולאי מהימנות עדים, וכן ברמה פרטנית, תוך העלאת טענות כי סוגיות מסוימות לא הוכחו או אף הופרכו.