עמ' 174 ש' 28 – עמ' 176 ש' 16.
89. לנוכח האמור לא הורם הנטל להוכיח כי התובע שילם את אותם 100,000 ₪ הנזכרים בסעיף 8.ב לכתב התביעה כאחד מרכיבי העסקה. בסיכומיו טוען התובע באופן חילופי: "מה-גם, שממילא ניתן לאכוף תנאי זה במסגרת אכיפת ההסכם, בכללותו" (סע' 4 לסיכומי התשובה). זהו טיעון משפטי, שיבחן במידת הצורך בהמשך.
ציור של אורי רייזמן
90. לטענת התובע, כחלק מההתקשרות לגבי 30 הציורים הגדולים הוא הבטיח למנוח וגם הביא לו ציור של אורי רייזמן. יוער, כי בשלב מסוים בחקירה נראה היה שהתובע קשר בין הציור של רייזמן לבין לוסיאן קריאף ("אמרתי לו מנשה, אני אביא לך את אורי רייזמן, אבל עוד לא קניתי אותו והתחננתי ללוסיאן, שייתן לי את הציור ושאנחנו נתחשבן אחר כך והבאתי לו את הציור הזה מתנה", עמ' 75 ש' 7-5); בהמשך העיד כי הציור נרכש במכירה פומבית של "Maza Art" ושילם סכום של 76 אלף דולר לבית מכירות פומביות (עמ' 122 ש' 18-1). עוד אמר התובע בעדותו כי ילדי המנוח "...במחי יד, בלי לדעת מה זה הזכרון הזה למנשה ומה זה בכלל הציור הזה, זרקו אותו למכירה פומבית ב-28 אלף דולר..." (עמ' 74 ש' 30-29; ור' גם: "...ראיתי את זה במכירה פומבית של תירוש ופורסם שזה נמכר ב-28 אלף דולר", עמ' 125 ש' 13-12).
91. הנתבעים אינם מכחישים כי קדישמן קיבל מהתובע ציור "של" רייזמן, אולם טוענים כי הסתבר שמדובר בזיוף.
"לגבי הציור של אורי רייזמן, רציתי לדעת אם הוא מקורי, נסעתי לקיבוץ, שגרה הבת שלו, גבעת חיים והיא אמרה לי, שהציור הזה מזוייף, יש לי את הדף ואת הציור[.] אותו הדבר אמר מישהו גם מתעסק עם הרישומים של רייזמן ו... בקיבוץ כברי, הוא גם אמר שזה ציור מזוייף, הציור שקובי אברג'יל נתן למנשה,... נתן לו עבודה מזוייפת" (בן, עמ' 554 ש' 6-1).
"אנחנו הלכנו, אחי הלך לבת, אני גם הלכתי לקיבוץ כברי והם טענו שהציור מזוייף, מכל המקורות המוסמכים וטענו שהוא מזוייף," (מאיה, עמ' 606 ש' 10-5).
לא הובאה עדות של מי מהגורמים הנטענים. כמו כן, לא צורף אותו "דף" שנזכר בעדותו של בן (עמ' 568 ש' 21-16).
92. משבוסס ראייתית כי התובע נתן לקדישמן תמונה הנחזית לכאורה כי היא תמונה של אורי רייזמן, עובר הנטל לנתבעים להוכיח את טענתם כי הציור שניתן אינו אמיתי. לא הובאה לכך כל ראייה פרט לאמירת הנתבעים כי כך נאמר להם. בכך לא די.
עסקת ציורים קטנים בהיקף של כחצי מיליון ₪
93. רכיב נוסף בהתקשרות עוסק, לפי כתב התביעה, בכך שהתובע יארגן לקדישמן משקיע בסכום של 580,000 ₪ לצורך סגירת חוב של קדישמן לאיציק.