ההחלטה מיום 20/10/2020
89. לאחר שמשה פירט כאמור בתצהירו וצירף אסמכתאות להעברות כספיות שלגביהן נטען, כי הן מרכיבות לכאורה, את סכום ההלוואה הנטען בסך 2 מיליון דולר, הוגשה ע"י אייל והחברה, בקשה למחיקת הסעיפים מתצהיר משה והוצאת האסמכתאות שצורפו מהתיק ונטען כי מדובר בהפרה ברורה של הוראות החלטתי מיום 7/11/2019.
90. ביום 20/10/2020 התקיים דיון מקדמי נוסף, בין היתר, בבקשה לעיל, ובמסגרתו חזר ב"כ משה והדגיש כי "התובע אינו יכול ואינו יודע להצהיר מידע אישי שסכום מסוים, הוא ההלוואה, הוא לא ביצע את ההלוואות...", ולטענתו אייל בתצהיר תשובות לשאלון הצהיר, כי לא היו העברות כספים מהחשבון בשוויץ לחברה וצירוף דפי החשבון נועד להפרכת טענה זו.
91. לאחר שנשמעו טענות הצדדים, הבעתי עמדה לכאורית, שלפיה לא ניתן למנוע ממשה להגיש לבית המשפט את הנתונים והמסמכים ביחס להעברות הכספים "וזאת בכפוף להצהרתו של ב"כ התובע לפיה התובע אינו יכול כיום וגם לא יטען בחקירתו כי הוא יכול להצביע על העברה ספציפית המהווה חלק מההלוואה הנטענת אך הוא יהיה רשאי לטעון בסיכומים, כי בהעדר הסבר נגדי מטעם הנתבעת להעברות הכספים, המסקנה המתבקשת היא העברות הכספים המפורטות בתצהיר מהוות את כספי ההלוואה" (עמ' 14 לפרוט' מיום 20/10/2020 ש/ 4-8). לאור עמדתי זו, הודיע ב"כ אייל והחברה ביום 17/11/2020, כי הוא אינו עומד על הבקשה למחיקת הסעיפים והוצאת האסמכתאות להעברות כספיות מתיק בית המשפט.
92. למרות הצהרת משה לפיה הוא אינו יכול לשייך העברות ספציפיות להלוואה, ומכאן שמלכתחילה יש לייחס משמעות מוגבלת לכל פירוט ההעברות, בכל זאת בחרו הצדדים להקדיש פרקים נרחבים בסיכומים לשאלת ההעברות, וכל צד ביקש להיבנות בין היתר, מהממצאים שעלו מחקירותיהם הנגדיות של משה ואייל ולשם הנוחות, אשלב את טיעוני הצדדים בכל אחת מהסוגיות העובדתיות הנוגעות להעברות הכספים מהחשבון בשוויץ ואכריע בכל אחת מהמחלוקות הקיימות.
העברות כספים מהחשבון בשוויץ לאייל או מי מטעמו - כללי
93. בטרם אדון בפרטי העברות הכספים, יוקדם ויצויין כי אין מחלוקת על כך שאייל קיבל בשנים שקדמו למועד חתימת מסמך האישור, כספים מהחשבון בשוויץ. כך בסעיף 28 לתצהירו, טען אייל, "אדגיש ואציין כי חשבון הבנק בשוויץ, ממנו טוען התובע כי הועברו כספי ההלוואה, כביכול הינו חשבון משותף שלי ושל התובע, כאשר מקור הכספים הינו עסקינו המשותפים לרבות באמצעות החברה ליבוא, כאשר אני כמו גם התובע, משכנו ממנו כספים על פי זכותנו ולפי צרכינו".